¿Calidad o Cantidad?Cada quien elige si se ofende o no se ofende por lo que lee publicado en este blog o en cualquier otro medio. Aquí he hablado de mucha gente, bien y mal. Algunos se han ofendido y otros no, algunos de los que se han ofendido lo han externado, y otros quizá no. ¿Cuando un comentario se convierte en una batalla personal? ¿Cuando la gente lo toma por lo que es y lo deja pasar? Esto y mucho más lo analizaré en el número 25 de mis Administrator Adventures. El día de hoy el tema es otro completamente diferente.
El conteo de posts de los foros es un arma de dos filos. Sólo sirve para medir el nivel de participación de los usuarios en los foros, otorgar condecoraciones (son las estrellitas que aparecen debajo del conteo de posts) y definir el ranking del usuario. El ranking en realidad no sirve de mucho, y las condecoraciones tampoco, pero todo parece indicar que hay usuarios que creen que el conteo de posts es lo más importante de todo. Sí, más que decir algo interesante en cada uno de los cientos de posts que tienes.
Pero, ¿qúe es lo más importante? ¿muchos posts? ¿pocos posts pero interesantes? ¿se puede tener ambos? Analizaré aquí a los 10 usuarios con mayor conteo de posts y lo decidiremos, además de descubrir un par de aterradoras verdades.
KAOS: Nuestro amigo KAOS ha estado inactivo desde que se desató el escándalo de Triste_Amor. Su último acceso fue el 29 de enero, y su último post fue el 21 de ese mismo mes. A pesar de esta ausencia sigue siendo el usuario con más mensajes del portal.
De sus 1586 mensajes (cuya cantidad evidentemente no es importante para él, puesto que su conteo está oculto), 344 los ha dedicado al foro que modera: Chistes.
Aunque ha participado con esa enorme cantidad de mensajes, Kaos sólo ha iniciado 173 temas. Por lo general Kaos no es el usuario que aporta más temas oroginales al portal (aunque tiene varios muy buenos), pero sí es el usuario que le gusta opinar, y opinar bien. Los comentarios que deja en los temas pocas veces son de una línea, y casi siempre justifica sus opiniones con un comentario. Esto, señores, es lo que todos los usuarios deberían hacer para enriquecer la experiencia de los foros. Esto es calidad Y cantidad. Cantidad al máximo, por cierto. Vuelve, KAOS, te extrañamos. Recuerdo que en la primera reunión, un sorprendido LinuxMan propuso la teoría de que KAOS se conectaba a los foros a través de una vaina como las de las películas de Matrix que vaciaba el contenido de su cerebro diréctamente a los foros. Más sorprendente aún fue cuando KAOS nos reveló que no sólo no se conectaba como LinuxMan creía, sino que su conexión era por modem.
Elizabeth: 1167 posts llevan a Elizabeth al segundo lugar del conteo. Nuestra guerrerita favorita ha posteado 559 veces en el rincón de los guerreros, el foro que merecidamente modera. Además ha sido creadora de 561 temas y 42 encuestas. De los temas propuestos por ella, muchos se tratan de noticias deportvas. Esto le ha sido criticado por algunos usuarios de su foro, pero, ¿qué otro moderador se preocupa por mantener informados a sus usuarios de lo que sucede en el campo de batalla? El lado tierno de la Tiranía, siempre está ahí con una sonrisa cuando el tema lo amerita. ¿Tiene calidad? Sin duda.
Marco: Cerca de Elizabeth, con 1158 mensajes me encuentro yo. Mi ideología de la cultura de los foros (que posteriormente expondré en este blog) me ha llevado a opinar en muchos más temas de los que he iniciado, y mi pasión por los videojuegos aunada a mis responsabilidades como administrador han hecho que 242 de mis mensajes estén en el foro de videojuegos y 210 en el Lounge. Mi nombre es sinónimo de calidad (y de humildad). Tiemblen ante mí. Todos. No te veo temblar... ándale... tantito, ¿sí? Bueno, como quieras.
Lagunita Girl: Otra desaparecida. Aunque recientemente ha tenido poca participación, sus 1075 mensajes la colocan aquí. Parece comulgar con mis cultura del posteo, pues sólo ha iniciado 98 temas. Aunque ha sido duramente critocada por algunos mensajes agresivos, Lagunita Girl nunca pierde la objetividad. Siempre sabe cómo expresar su opinión, no se queda callada y, como KAOS, siempre respalda lo que dice. Calidad+Cantidad. Vaya, si la lista terminara aquí entonces podríamos creer que la cantidad SIEMPRE equivale a calidad. Lástima que aquí no termina esto.
DrEcK: Comenzó como un verdadero parásito de los foros. Tiene 1039 mensajes, pero la mayoría son de su era de spammer. Llegó a tener muchos mensajes en el foro de chistes, pero fueron eliminados ya sea por KAOS o por él mismo. Luego de un par de jalones de orejas se ha establecido en un punto en el que sus mensajes han dejado de ser spam, pero tampoco son lo más valioso de los foros. Un usuario un poco arriba del promedio (por su nivel de participación, que aunque disminuyó en los últimos meces, parece que ha vuelto a la normalidad). Más cantidad que calidad al principio, pero ha hecho un esfuerzo para nivelar las cosas y parece que lo está logrando. Quizá pronto llegue a superar la cantidad con calidad, eso está por verse. Nuestro primer tropezón en la lista, pero quedará opacado por el mayor.
Mac: El moderador del taller ha participado 967 veces. Es primer moderador de la lista que no tiene más posts en su foro que en los demás. Sin embargo, esto no quiere decir que lo tenga descuidado. Mac es el primer gran ejemplo calidad de la lista. No recuerdo UN solo post inútil, un post de más en busca de aumentar el conteo (que, por cierto, lo tiene oculto), un post con una opinión que no aporte nada al tema. Siempre se esfuerza por colaborar con el portal, principalmente con los usuarios. Más calidad que cantidad... y eso que tiene una excelente cantidad.
drask: Este, señores, es de quien me siento más orgulloso. Verán, drask es como un hijo para los foros. He comentado muchas veces con Rabbanah y con LinuxMan que nos costó trabajo pero luego de muchos regaños por fin educamos a drask. Y vaya trabajo que hicimos. El que comenzó como pseudo-spammer, pseudo-hacker, pseudo-moderador, peleando con los otros moderadores y publicando el dudoso contenido de un pseudo-sitio, se ha convertido en uno de los usuarios fuertes del portal. Aunque todavía le falta camino por recorrer en los foros, su blog dio un giro enorme que ha aumentado su calidad sin afectar la cantidad de posts. Su actividad en los foros se ha reducido desde que postea cosas más interesantes, pero seamos sinceros ¿calidad o cantidad? yo prefiero calidad.
Rabbanah: El segundo gran ejemplo de calidad de la lista. De los 845 mensajes que tiene publicados (la mayoría, como era de esperarse, en misterios sin resolver), ninguno ha sido en vano. Siempre con las palabras apropiadas para explicar una idea, relatar una reunión, contar una anécdota o poner en su lugar al usuario problemático, Rabbanah tiene un talento natural para decirte pendejo sin que lo notes. Compratimos muchas ideas, como la de darle vida larga a un tema en vez de abrir muchos. Opina cuando es necesario y casi siempre tiene la última palabra. No por nada es administrador.
cruelintentions76: La gran prueba de que la cantidad no siempre equivale a cantidad es el peor spammer de la historia de Laguna2000.com, cruelintentions76. A pesar de estar inactivo desde noviembre del año pasado, sigue en la lista de los 10 con mayor conteo de mensajes. He hablado tanto de la falta de calidad de sus mensajes que por esta ocasión no diré nada. Tiene intenciones de regresar a los foros, pero es una decisión muy difícil para mí. Por un lado tengo a todos los usuarios que están felices con su retiro de los foros y que probablemente se alejarían si por alguna razón volviera a admitir a cruelintentions76. Por el otro, tengo a cruelintentions76 que mientras me pide que lo admita otra vez me dice cosas de mí como "parece joto con ese sueter de enrique iglesias", "dile que me acepte o le hablo a Scooby Doo, porque parece shaggy", o "los hermanos gallardo son jotos". Mmm, ¿qué haré? difícil decisión.
Kujo: Es la prueba de que calidad no equivale a cantidad. En los foros tiene 741 mensajes, lo cual es una buena cantidad, pero donde se muestra una enorme calidad en una cantidad reducida es en su blog. Si no lo has visitado no sé que estás esperando. No tardarás mucho en recorrerlo todo (por lo de la cantidad), y si no te ríes con ganas por lo menos una vez puedes regresar aquí y poner tu comentario y recibirás una recompensa... amargado.
No está listo
Un enorme agradecimiento a Mac que le dió un nuevo aspecto a los foros que realmente lo necesitaban. Todvía no está terminado, así que espera más cambios. También espera el número 25 de Administrator Adventures donde tendré cosas que todavía desconozco. Es decir, conozco el tema, y sé lo que haré, pero los resultados pueden ser completamente inesperados. Hablaré con algunas personas para conocer sus opiniones. Veremos quien me cierra el messenger en la nariz.
Administrador Adventures #24
febrero 26, 2005Administrator Adventures #23
febrero 11, 2005Nadie me quiereEstás leyendo el primer (y espero que último) ejemplar retrasado de Administrator Adventures desde que arrancó su fase semanal. El retraso se debió principalmente a que mi computadora está agonizando. Verán, DJ Geo encontró mi procesador funcionando a 103°. Entre otras cosas, no pude escribir en la oficina porque la carga de trabajo aumentó considerablemente estas semanas debido a dos proyectos. Por si esto fuera poco, el tema que iba a tratar ("Historias de Amor y Desamor") tuvo que ser pospuesto porque no pude contactar a los implicados en una de las historias que quería relatar. Pero siempre hay un plan alterno, y en esta ocasión es el tema de "Nadie me quiere".
Ha sucedido en los foros en varias ocasiones, pero seguramente también lo hemos vivido en nuestra escuela, en nuestro lugar de trabajo, nuestra familia o algún otro lugar. Se trata de las personas que solitas, sin que nadie les diga directa o indirectamente nada, asumen la posición de víctimas de los demás.
Ya alguna vez había hablado de un tema similar, cuando cruelintentions76 sin advertencia se declaró enemigo de los moderadores. En realidad declaró que los moderadores eran sus enemigos. ¿Por qué? en realidad no lo sé. Creo que ningún moderador había cruzado palabra con el en ese entonces. No entraré en detalle en ese caso puesto que ya lo relaté en mi AA#9.
Sin embargo, cruelintentions76 no es el único con el complejo de mal querido en los foros. Más recientemente tuvimos el caso de krla. krla es la que anteriormente entraba a los foros con el nombre de Lagunera_20, pero por un problema que tuvo con su cuenta, decidió cambiar su nombre de usuario.
En su etapa de Lagunera_20, nos acompañó algunas veces en las reuniones de usuarios. Hasta donde entiendo, nunca se le faltó al respeto ni se tuvo ninguna clase de descortesía hacia ella. Todo lo contrario. Muy bien, de aquí no pudo haber partido la sensación de víctima.
Luego de mucho tiempo de ausencia, hace unas semanas tuvimos la compañía de Karla (ese es su nombre) en una charla en el msn messenger. Durante la charla, Karla nos sugirió que saliéramos a un antro. Como no me gustan las cuevas ni los locales de mala reputación, rechacé la invitación. Otros de los participantes en la conversación eran menores de edad, por lo que también declinaron. Al final no hubo acuerdo.
Siguendo su deseo de llevar genta a una caverna (o a un club nocturno... creo que eso era a lo que invitaba en realidad. Chin, esto me pasa por buscarlo todo en el diccionario), krla publicó la invitación en los foros. La encuesta "DE ANTRO" terminó con tres miserables votos, sólo uno de ellos a favor. Entre las respuestas recibidas, se encontraba una de la pareja de Rabbanah: RubitaGreen, quien le reclamaba celosa el haberlo invitado a salir. Otra respuesta era de drask. La tercera ni siquiera era una respuesta, sino un comentario.
Finalmente odi, una usuaria nueva, saluda en su post intitulado con toda originalidad "Hola" y es recibida por muchos usuarios, entre elos krla, quien le dice que "a mí mucha gente aquí no me quiere". Veamos: RubitaGreen, posiblemente drask... ¿alguien más? ¿no? ¿nadie? Bueno, creo que dos personas no la quieren. El texto continuaba con "si vieras que no me importa", pero creo que eso no tiene caso analizarlo. Vaya, si no le importara, ¿por qué pensaría que dos personas son mucha gente? Un momento... dije que no tenía caso analizarlo....
¿Son krla y cruelintentions76 los únicos que han tenido el síndrome del malquerido en los foros? No. Incluso usuarios como LinuxMan y Beto se han caído en este padecimiento. Vaya, hasta Rabbanah (usuario favorito de los l2k awards) se ha sentido así. Con diversos niveles de gravedad, algunos han logrado recuperarse de este síndrome, mientras que otros no.
Introcold escribe algo interesante.
En el número pasado de AA hablé de que introcold seguía los pasos de otros usuarios para crear su blog. En un comentario introcold se defendió y me pidó que verificara mi fuente de investigación deductiva. Según la Real Academia de la Langua, deducir es sacar consecuencias, por lo que una deducción no requiere de fuente. Esto, debo admitirlo, me causó mucha risa, pero no es de lo que quería hablar cuando comencé esto... sólo que creí que valía la pena mencionarlo.
El pasado 17 de febrero, en el Rinkon Lagunero (el blog de introcold) apareció este post donde... digamos que reflexiona sobre los foros de Laguna2000.com . Al principio apareció sin lo que ahora tiene entre paréntesis, pero luego todo lo comparó con series de televisión. Muchos de sus puntos los podría discutir aquí y demostrar lo equivocado que está en algunos aspectos (y la razón que tiene en algunos otros), pero creo que no es necesario. El punto que más llamó la atención de más de un miembro del consejo Tiránico de Laguna2000.com (ahora también conocidos como los "Malos Entendidos") fue el de "Moderador de allá (weblaguna) que sólo se la pasa acá (laguna2000).". Al principio creí que se trataba de un error por haber creído que este mensaje era real, pero luego que aparecieron las aclaraciones entre paréntesis en el blog de introcold, me dí cuenta de que se refería a Klama-Town. Es cierto, es moderador en weblaguna de más de un foro y postea eventualmente en nuestros foros. ¡Un momento! ¿no es introcold también moderador en nuestros foros y encontró esto? bueno, hay que conocer otros lugares para criticar.
Iconos
Creo que no es necesario mencionarlo porque todos deben haberse dado cuenta, pero desde este fin de semana nuestros foros tienen iconos que los hacen ver diferentes. A mí me parecieron geniales, pero nadie ha opinado nada. Fue una idea de Rabbanah que apliqué pronto (para variar). Ya sé que hay muchos planes para los foros que están esperando a ser realizados, pero creanme cuando les digo que tengo poco tiempo. Más aún, espero el próximo mes asistir a una especie de taller que absorberá 8 horas extras de cada día. Voten por su proyecto favorito y le daré prioridad. Una cosa que sí prometo es no volverme a retrasar con este blog. Mañana mismo comenzaré a escribir lo que verán publicado el viernes. Nos leemos... el viernes.
Administrator Adventures #22
febrero 04, 2005Ce dan klacez de hortográfia
Muy bien, lo acepto. Administrator Adventures #21 estuvo bastante aburrido. Perdón, me dejé llevar. En realidad existe una justificación para ello (o un pretexto, como lo quieran llamar), y es que intenté escribir como escribo la Gaceta Gamer, para la cual durante la semana voy marcando las noticias más interesantes de la industria de los videojuegos y llegado el lunes, saco mi archivo de texto y las ordeno para que mis lectores las disfruten de una manera más agradable. Así lo hice la semana pasada con este blog: marqué los posts interesantes y luego escribí sobre ellos. Caray, hasta antier caí en la cuenta de que eso es estúpido, ¡ustedes LEEN esos posts! no hay necesidad de que se los platique. Lo siento, a partir de este número volveré a mis comentarios habituales. Habiendo aceptado mi error con el número pasado, comienzo.
Esta semana tuvieron actividad dos temas que aunque en apariencia no se relacionan mucho, en realidad tienen tanto que ver que me sirvieron de inspiración para este número de AA. En realidad la idea de la columna de hoy ha estado en mi cabeza desde el número 3 ó 4 de AA, pero es hasta ahora que me decido a publicarlo. Vaya, ¡cómo me gusta entretenerme y dar vueltas antes de empezar el tema principal! Los dos temas que surgieron son: Modernidad o degradación del español?? de mvzdef (quien, por cierto, al escribir el título del tema donde critica la descomposición del lenguaje escrito, olvidó iniciar su pregunta con un signo de interrogación de apertura "¿" y terminó con dos de cierre "??". Aunque lo segundo está permitido por la Real Academia de la Lengua Española, recomendándolo sólo en obras literarias, lo primero no es correcto) y el segundo que si es pecado leer\ ya estuvo que me salvé de berbo (quien, quiero suponer, escribe así su seudónimo intencionalmente con fines de estilo).
¿Por qué se relacionan? Es muy sencillo: la degradación del idioma es una consecuencia directa de la falta de su lectura correcta. Si nunca leo ni siquiera la revistaEres (que apenas esta semana descubrí que aún existe), ¿cómo voy a saber que lo que esrcribo es incorrecto? ¿cómo me voy a familiarizar con algunas reglas básicas de la ortografía como los acentos en los lugares correctos, el uso acertado de los signos de puntuación o el uso de "mb" y "nv"? Está bien, tampoco creo que en la revista Eres usen esto de forma adecuada, mejor leer otra cosa.
Hay un elevadísimo número de alteraciones a nuestro lenguaje, y aquí analizaré algunas de las más comunes en nuestros queridos foros.
-Leet. Es, a mi parecer, la peor de las formas de degradar no sólo el español, sino la comunicación escrita en general. Afortunadamente estamos casi libres de esta práctica en los foros. Wikipedia ofrece un extenso artículo sobre el leet en su versión en inglés, pero lo que ofrece en la versión en español, aunque no es tan vasto, no es nada despreciable.
La escritura 1337 se puede escribir de varias formas, y todas ellas emplean caracteres gráficamente parecidos a los usuales, por ejemplo, 5 en lugar de S, 7 en lugar de T y, para los radicales, |_| en lugar de U, |2 por R o |< style="font-weight: bold;">La cereza del pastel: El colmo de la ironía: el término Leet provoene de elite.
-K (también conocido como el síndrome kruelintentions). Consiste en ignorar que existen tres formas de representar el fonema "k" y que se utilizan de manera diferente de acuerdo a la palabra que se escriba. Este post es un ejemplo perfecto. Aquí, cruelintentions76 pregunta kual (sic) es la bebida favorita de los usuarios.
La cereza del pastel: Su bebida favorita es la piña kolada. Se prepara con koko.
-Sh. Se utiliza para darle un sonido tierno al fonema "s" en los textos. Por lo general lo usan las mujeres.
-Comas suspensivas. Conocido también con el nombre de mi tecla de '.' no funciona, consiste en simular pausas prolongadas en la lectura (lo que por lo general se logra con los puntos suspensivos que son 3 y sólo 3 "...") con un número indefinido de comas. Para decidir cuantas se usarán, se presiona la tecla "," y se deja presionada hasta que se vea que ya ha dibujado varios caracteres en la pantalla.
-Letras enormes. Se utiliza para darle realce a un texto. Dificulta la lectura y ofende el intelecto. En la mayoría de los casos se interpreta como gritar.
-Diferentes colores en el mismo texto. Al igual que el caso anterior, dificulta la lectura. En realidad cualquier color que no sea el directamente contrastante (o cerca de serlo) con el fondo dificulta la lectura.
-Mala ortografía. Del desconocimiento del lenguaje surgen los errores ortográficos. Ante la duda en una palabra resulta muy sencillo realizar una consulta en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. El problema es cuando no hay una duda, sino que no se tiene idea de lo que es correcto. Los ejemplos de errores ortográficos más comunes que me vienen a la memoria justo ahora son:
- nadien: nadie.
- haiga, hayga, aiga: halla
- haber: a ver. (Ejemplo: A ver si alguen saca algo bueno de este artículo. Debe haber alguien a quién le sirva. En el primer caso se usa "a ver" pues es algo que está por verse. En el segundo caso se utiliza haber como sinónimo de existir) Este es particularmente común.
La cereza del pastel: Este post es ejemplo de todos los últimos casos. ¿Quién es el autor? ¡Que sorpresa!
Sitios de interés:
Usuarios dignos de mención: Hasta donde he notado, prácticamente todos los que escriben recularmente en inspiraciones escriben de una manera casi impecable. Además de estos usuarios, Rabbanah tiene una excelente ortografía (excepto por el repetido uso del "haber"). drask es un caso que me sorprende, pues pasó de ser de los peores a ser ahora uno de los mejores. Por cierto, mi ortografía no es perfecta, pero puedo dar asesoría en los foros. Lo hice durante algún tiempo con kujo y beto. No se juzquen mis métodos por los resultados obtenidos en los dos sujetos mencionados. Por favor. No debí mencionarlos. Mierda.
Más vale quedarse callado y parecer tonto...
... que abrir la boca y no dejar duda. Creo que triste_amor ha aprendido esta lección de la manera difícil. Lo malo es que un amigo suyo no, y los comentarios negativos fueron en contra de triste_amor en vez de contra el que prolongó la discusión. Bueno, en realidad triste_amor (ahora Power Girl) no se quedó callada. Más vale quedarse callado. Hay cosas que vale la pena defender (porque hay bases). Otras, es mejor ni intentarlo.
Regreso frustrado
Cruelintentions76 regresó. Por lo menos eso intentó. Creó un usuario nuevo pero cometió un par de errores que causaron su baja de nuevo.
En este post evitó el uso de la K, que era lo que hacia que se le reconociera. Sin embargo, el nombre de su usuario es chikidrakula`s. Ah, y por supuesto, la cuenta está registrada bajo la dirección de email cruelintentions76@gmail.com y... bueno, ni siquiera se tomó la molestia de ocultarla en su perfil.
Necesitado de cariño
Uno que hacía mucho no aparecía en este blog (parece que hoy es el retorno de las estrellas: cruelintentions76, triste_amor y ahora esto) es introcold. Verán: hace un tiempo introcold tenía su blog en blogspot (que es este lugar donde yo publico mi blog). En ese entonces, LinuxMan y drask también hospedaban sus respectivos blogs en blogspot. LinuxMan emigró a blogsome, drask lo siguió y finalmente introcold. Apenas el martes de esta semana, drask anunció su cambio ahora a bitacoras.com, y hoy descubrimos esto. Sí, la fecha que aparece es 12 de enero, pero en este lugar eso se puede modificar para hacer parecer que el cambio fue antes del de drask. Si no, ¿por qué seguiría utilizando su anterior blog? Tiene un post publicado ayer.
Vaya, que bien se siente regresar a las raíces. Por cierto, también durante esta semana, y a causa de este blog, fui llamado incompetente, falto de ética, poco profesional e hijo de la chingada. Y no, no me refiero a este post. Pero esa es otra historia. ¡Nos leemos el próximo viernes!