Saw: Juego Macabrón

abril 16, 2005

Antídoto contra el Aro 2

Justo cuando empezaba a creer que el género de terror ya no saba para más, me encuentro con la refrescante cinta Saw.

El concepto de saw fue creado, escrito, dirigido y actuado por un par de veinteañeros. James Wan y Leigh Whannell lograron con 1,200,000 dólares lo que muchos estudios no logran con muchos millones más.

La cinta trata de el asesino del rompecabezas, el cual técnicamente no es un asesino, pues no ha matado a nadie, sino que encuentra la manera de que sis víctimas se suiciden. Los atrapa y los pone en un juego donde las únicas opciones son la vida y la muerte. Y la opción de la vida no es tan sencilla. Los protagonistas despiertan encadenados en extremos opuestos de un enorme baño abandonado. Al centro está el cadáver de un sujeto que aparententemente se dió un tiro. Poco a poco irán descubriendo el juego macabro en el que se han metido y tendrán que trabajar juntos para lograr escapar.

El asesino del rompecabezas no es un ser despiadado que quiere la muerte. No. Su intención es ayudar a la gente a ser mejor. Deja de reclamar atención, deja de fingir que estás enfermo, deja las drogas, no engañes a tu esposa, acércate a tu familia. Muchas personas no agradecen estar vivas, pero sus víctimas sí. Ahora lo están.

La película es violenta. Algunas escenas quizá sean demasiado perturbadoras, pero jamás son explícitas. No reíte los clichés de todas las películas de terror de los últimos tiempos, por lo que el miedo que sentirás será de una clase diferente.

Hablemos del lado técnico. La edición y la musicalización es algo revolucionario para una película del género. Las tomas aceleradas y a ritmo de rock aumentan la sensación de desesperación. Resulta increíble cómo se puede contar una historia con tan pocos recursos. Todos los escenarios fueron montados dentro de una bodega abandonada (y se nota), se grabó en poco más de dos semanas y los actores nunca ensayaron su papel, lo cual, desafortunadamente, también se nota. El aspecto técnico más impresionante a mi parecer es la iluminación. Algunas de las escenas más perturbadoras ocurren en una oscuridad casi total, y sin embargo nunca pierdes detalle de lo que el director quiere que veas.

Pero el aspecto más interesante de la cinta es, sin duda, el juego macabro del cual la víctima es el espectador. El director y guionista te hace víctima de su juego todo el tiempo. Siempre tus teorías apuntan exactamente hacia donde el director lo desea, aún cuando piensas que no es así. A veces creerás estar seguro de saber lo que está pasando y ser más listo que el director, pero déjame decirte que no lo eres.

Ahora se prepara la secuela, pero los creadores del concepto de Saw no participarán en ella mas que como productores. El director y guionista será un novato. ¿Tengo alguna esperanza de una buena secuela? No. El encanto de la primera radica en la sorpresa, que en la secuela se perdería. Sería como psicosis 2 o viernes 13 parte 2, donde ya sabes desde el principio quién es el asesino.

Como ves, no hablé tanto sobre la trama, pues no quiero arruinar la sorpresa. Hay que verla, no queda de otra. Que el juego comience.

Administrator Adventures #28

abril 15, 2005

De la ira repentina y otros demonios
-¿ya viste?
-¿qué?
-¡lagunita girl se ha vuelto loca!
-déjame ver

Así me enteré de todo. Estaba tranquilamente conversando con un par de amigos por msn cuando un compañero de los foros inició esta conversación. Recientemente supe que Lagunita Girl estaba segura de que Rabbanah y roquentín eran una misma persona con dos identidades en los foros (lo cual, reitero, no es verdad) y, por más que se le explicara, no aceptaría su equivocación. Luego supe que había enviado un mensaje a todos los moderadores pidiendo que se eliminaran todos sus mensajes de los foros (que no eran pocos, era una de las personas con más mensajes). Creí que era porque roquentín la insultó (como expuse en AA#27) y, dado que ella pensaba que era Rabbanah, ya no quería tener nada que ver con los foros. Quizá en parte tenía razón, pero ahora veo que más que nada estaba equivocado. La razón por la que mi interlocutor dijo que Lagunita Girl se había vuelto loca era porque inundó los foros con un mensaje. Lo escribió en todos los foros que alcanzó a ponerlo antes de que tuviera que suspenderla para evitar que continuara. Primero actué y luego revisé. En este punto aún creía que se trataba del asunto de Rabbanah/roquentín. Comencé a borrar los temas repetidos que puso, excepto uno que moví a un foro que nadie puede ver excepto Rabbanah y yo, para revisarlo posteriormente. Aparentemente no era necesario que guardara ninguno, puesto que recibí el mismo texto en mi buzón de mensajes privados de los foros y como un comentario en este blog (lo pueden buscar en AA#27). Creo que muchas de las cosas que dice están mal interpretadas por ella, otras están exageradas y otras serán completamente incomprensibles para quienes las lean. Creo que su intención era que todos lo leyeran (dado que lo publicó por lo menos veinte veces y lo hubiera hecho más) y que lo entendieran, por eso aquí lo reproduzco con algunas notas mías para tratar de que todos entendamos más. Sí, todos. Ella, ustedes que leen, y yo. Quizá omita algunas partes que no requieran explicación (o quizá no, aún no lo decido), pero siempre encontrarán el texto íntegro en los comentarios de AA#27. Trataré de hacer notar la diferencia entre su texto y mis comentarios.

Hola Marco, puedes borrar TODOS mis mensajes? si no quieres que afecte algunos temas [que no es mi intención] y mis mensajes estan al principio te propongo que los edites y dejes en blanco, ya te ahorre la ardua tarea de borrar casi todo, pocos son los temas que incie, pero muchos se encuentran fuera del lounge

Entiendo si quiere dejar de postear en los foros, pero ¿por qué habríamos de borrar sus mensajes? Después de todo, sus aportaciones son valiosas para la comunidad. Ella misma puede borrar sus mensajes (y así lo hizo) pero no puede eliminar los que están al inicio de un tema porque eso sólo está reservado para los moderadores. Ella modera el foro de Laguna Lounge. Sobra decir que esto deja algunos temas incomprensibles dado que faltan mensajes.
y no me interesa borrar las opiniones de otros usuarios, solamente las mías, pedi a Todos los moderadores que borraran mis post, muchos de ellos me preguntaban el porque? Ya en su momento podré, si se me antoja el decir porque verdad? Pero creo que estoy en todo mi derecho de pedir que "TODOS" absolutamente" TODOS mis escritos sean borrados, siento mucho ( la verdad es que no lo siento) si algunos temas quedan mutilados, pero se que eres un buenazo y te las arreglaras para ver que esto no pase.
Estuvieron investigando y legalmente yo estoy en todo mi derecho de pedir de que mis post sean borrados pues son parte de la ideología que profeso y aun como ente virtual tienen que respetar mi voluntad.
Creo que está en su derecho de borrarlos (no podemos hacer nada al respecto, depués de todo), pero no de pedirnos que lo hagamos nosotros. Sus posts son parte de su ideología, pero decidió publicarla y estos mensajes ya están en nuestro sistema, y podemos respetar su voluntad pero en ningún momento es nuestra obligación borrar estos mensajes.
Te puedo dar las gracias? Pues gracias, por eso que hiciste y tambien por eso que dejaste de hacer, gracias por hacerme comprender que mi forma de pensar no necesita escudarse en un nick como "anonimo" para expresar lo que realmente siento, Gracias por compartir conmigo que los usuarios que usan una identidad doble, triple, cuatruple, con la misma IP no son aceptados en los foros de laguna2000, pero que ciertas personas si lo pueden hacer!
Esta parte, supongo, es su reclamo por la idea que tiene de que Rabbanah y roquentín son la misma persona. La anterior, donde agradece por hacerle comprender que no hay que escudarse en un nick anónimo, no la entiendo, y agradecería, Lagunita, si me la pudieras explicar.
Gracias Marco por aceptarme en tus "juntas" y hacerme pasar por la novatada "Contra Drask" para aceptarme en el "club" "La TIRANIA" Gracias por ser una imagen icorrompible en los foros, gracias a la cual te hicieron su idolo, y representar en tu blog una forma critica pero analítica de tu verdadera personalidad.
Aquí está hablando de las reuniones de usuarios de los foros de Laguna2000.com. Ella asistió a algunas y personalmente me causó una muy buena impresión en ellas. El resto supongo que es sarcasmo.
Gracias por abrirme los ojos y darme cuenta de que yo no necesito un nick oculto ni un nombre falso para postear y decir lo que siento y lo que creo, gustele a quien le guste, gracias por dejarme defender mi ideología, a mi familia y a mi pareja, gracias por que no tengo que taparme en un disfraz de "flaca mega light compatible con la ideoligia de las niñas que visitan "gale"
Vuelve a lo de no ocultarse tras un nombre falso.

gracias por ocultar tu repudio hacia mi persona desde que nos conocimos e imaginar que no me daba cuenta,
¿repudio? Esto sí me parece absurdo. Pero ahora voy entendiendo. Parece ser que el comentario de roquentín que publiqué en el número anterior de Administrator Adventures fue tomado como algo más que una referencia a un tema de los foros. Yo no apoyo ese insulto, y lo encontré divertido porque me pareció por demás absurdo y fuera de lugar en un foro de política. Estaba seguro de que Lagunita Girl también lo había encontrado demasiado ridículo como para sentirse ofendida y por eso decidí reproducirlo en este blog. Quiero aprovechar para hacer notar que este mensaje me sorprendió mucho, dado que yo aún considero a Lagunita Girl una amiga y me hace sentir consternado que haya decidido publicar un mensaje así sin antes hablar conmigo para por lo menos aclarar las cosas.

gracias por tu tolerancia hacia "lagunita girl" cuando llego a los foros y te demostro que era una fuerte competencia, ganandose a muchos usuarios y que a pesar de no comulgar con sus "ideas" seguias tolerandola por no generar polemica entre tus "usuarios"
Otra vez estoy perdido. ¿Competencia? en los foros no existe "competencia" entre los usuarios y los moderadores. El ser moderador no es un puesto de elección popular, y yo como administrador no necesito la simpatía de los usuarios para ejercer mi trabajo, y creo que nunca la he buscado deliberadamente. Al contrario, cuando vimos (me refiero a los otros moderadores y a mí) que contaba con las simpatía de muchos, vimos en ella a una aliada, y le propusimos moderar el foro con más participación de todos.
Gracias por demostrarme que podia confiar en ti como amigo y confidente cuando te conte lo de Diana, ja! lo siento pero eso ya fue sarcasmo!!!
Hace unos días tuve la oportunidad de platicar con Lagunita Girl por medio del MSN Messenger, y platicamos algo sobre una usuaria con la cual tuve algunos problemas (y de los cuales escribí aquí). El tema del que hablamos no ha aparecido publocado aquí ni en los foros, así que el sarcasmo sale sobrando.
Gracias por no poner cara mable cada vez que nos veiamos, siendo que jamás me toleraste. Gracias por dar esa cara amable en los foros y ser super diferente en la realidad. Gracias por aceptarme en tu msn y responder con un :D o un ;) mis comentarios. Gracias por ese beso que me dabas en cualquier renunión dejandome la duda de que tan sincero era.
No estoy seguro si es un error de redacción, pero creo que quiso decir "gracias por poner cara amable". Otra vez no sé por qué el asunto de que no la tolero. Caramba, si siempre me dió gusto verla.

Gracias por grabar mi voz y la de mi esposo, queriendo dejando ver que el no era parte de los foros y el poco interes que tenia en ellos!
Esto definitivamente se refiere a este audio post. En el texto pongo "Nótese que algunos ni supieron para lo que hablaban." Y no, no me refiero al esposo de Lagunita Girl, sino a prácticamente todos excepto Rabbanah, Lagunita Girl y LiuxMan. Incluso me refiero a mi propio hermano, Kujo, y a RubitaGreen, a quien le tengo un cariño muy especial.
Gracias por tener una carita tan yo o hago nada! Gracias dejarme opinar aún incluso por no ser parte de tu séquito de alabadores y lame botas,para seguir siendo moderadores
Esto sí lo encuentro ofensivo e inecesario. Ofensivo para el equipo de moderadores de Laguna2000.com, del cual no he recibido ningún elogio o siquiera reconocimiento, y no espero recibirlo.
más gracias por todas cuestiones donde creias que la vida gira en torno a video juegos, harry potter, matrix y cuestiones virtuales....
Gracias Marco en verdad Gracias.
Creo que es un intento de insulto. Me parece que las aficiones personales de un individuo no necesariamente tienen por qué ser el centro de su vida, en mi caso no lo son.
No te preucupes en publicarlo en tu Blog porque este escrito va a ser notariado con testigos y copia del mismo será entregada tanto a los representantes legales de merkanet, a tu domicilio particular como Administrador de los foros y yo misma me encargaré de publicarlo en tu blog.
Y te gusta que firme como: "señora-gorda-sexualmente-insatisfecha-con-firma-de-ofrecimiento"
Creo que esta parte deja en claro que tenía razón en pensar que esa frase de roquentín era la causa del problema. Y no, no me molesta publicarlo en mi blog, lo hago para intentar de alguna forma entender y que entiendas todo esto.
Tienes, tengo, tenemos, todos, cada uno a su estilo, material claro! pero legalmente? Venga donde queda lo legal?
La incomodiad de uno hacia el otro?
O del que tiene hacia el que supone tener?
Confieso que no entendí nada de este párrafo. Me acordé de introcold.
BESOS y gracias por tu amistad!
Montse.
P.D. Cualquier acción en contra mía o de mi familia, llamese hostigamiento, persecusión, maltrato, injurias, "brujeria" "satanismo" "hechiceria" y aquellas que se encuentren tificadas o no tificadas por la ley (sea escrita o del más fuerte) legal o no legal pues sobra decir...
Este párrafo sí me ofendió mucho. De hecho, es la fuente de mi consternación. ¿Cómo puede una amiga mía pensar que yo habría de hostigarla, persegurla o molestarla a ella o a su familia? ¿Alguna vez lo he hecho yo o alguno de mis colaboradores de los foros de Laguna2000.com, aún con usuarios que entraron a los foros sólo a insultar?
Notas alguna diferencia del que te mande en privado? insisto, no tengo nada que ocultar, notariado y con copia. Las cuestiones aunque sean virtuales siguen siendo legales!
Besos
Yopis
Las cuestiones legales, el que este mensaje haya sido copiado y notariado o no, me tienen sin cuidado. No creo haber violado ninguna ley y creo que llevar una cosa tan absurda tan lejos es ridículo. Sinceramente, me duele que una persona que consideraba amiga llegue a las amenazas legales conmigo sin haberla yo provocado jamás, sino llevada por los insultos de un tercero. Agradezco los mensajes de apoyo de DJ Geo y de Bill Mano en los comentarios de AA #27, a pesar de que Lagunita Girl creyó que uno de ellos era una respuesta mía. Y, Lagunita Girl, creo que cometes un error (no sé si lo pienso así para sentirme mejor) y que esto lo escribiste en un momento de ira repentina, sin pensarlo demasiado. Ojalá que sí.

Administratir Adventures #27

abril 12, 2005

El desafuero tiene muchas caras
Hay temas que, aunque uno quiera, no se pueden evitar. En nuestro país se vivió una situación de éstas hace poco: el desafuero de AMLO. En nuestos queridos foros el tema no pasó desapercibido. El foro de política tuvo más actividad que nunca, y como suele suceder en estos casos, todo mundo tenía una opinión (incluso los que no sabían nada del tema). EL desafuero fue más allá del caso de AMLO, llegando algunos usuarios a sentirse parte (o víctimas) de un desafuero en los mismos foros. El caso del desafuero y el desaforo es el tema de esta, la vigésima séptima edición de Administrator Adventures.

El desafuero de a deveras
El único y original desafuero (del cual me abstendré de opinar) generó mucho ruido en los foros. Hubo tantos temas del asunto que era difícil seguirles la pista. Entre ellos se pueden mencionar:

Desafuero: Donde, entre otras cosas, LaGuNeRa opina que "AMLO tiene una cara de ternura que no puede con ella". Elisa le responde que "siempre dices puras tonterias" y "eres medio extraña". LaGuNeRa dice ser "soy extraña y media", y a manera de defensa fundamentada y digna de una persona centrada, agrega "pero tu eres lo doble que yo". Supongo que LaGuNeRa ya conocía a Elisa y Elisa no conocía a LaGuNeRa, porque si no, ¿por qué diría LaGuNeRa "no juzgues antes de conocer! tontita!"... siendo que ella también juzgó?
López Obrador. Otro Enfoque: En el que roquentin (que, contrario a lo que muchos piensan, NO es Rabbanah), le llama a Lagunita Girl "señora-gorda-sexualmente-insatisfecha-con-firma-de-ofrecimiento" y donde kurshenco (que es Larios, y de lo que hablaré más adelante) compara el desafuero con la expulsión de Larios.
Hoy es el día: Donde cada quién defiende con las uñas su postura.
Desafuero para dummies: En el que Rabbanah explica el desafuero desde su punto de vista para los menos enterados. Torreco no está tan de acuerdo con él y expone sus diferencias de manera respetuosa. pitomil tampoco está de acuerdo y también lo hace ver, pero en varios posts sin más contenido que insultos que luego eliminó Juangel.

Como ven, aunque el desafuero fue el asunto principal de estos temas, no fue el único, y ha desatado pasiones que estaban ocultas... ok, no estaban ocultas, pero así se oye como más elegante.

Esto es un compló
Ya expulsamos a Larios. ¿Por qué? Bueno, es el segundo peor spammer (después, claro, de crueluntentions76) que estos foros han visto. Además, recibimos varias quejas de privados desagradables (algunos estúpidos, otros insultantes, otros atemorizantes) que no revelaré aquí. Sólo pondré una muestra con este caso que caballero_de_oriente decidió hacer público.
Luego de discutirlo un rato, decidimos que no había motivo para mantener en los foros a un usuario así, por lo que decidimos darle cuello. Lo gracioso del caso es que de inmediato aparece un usuario de nombre kurshenco inquiriendo si Larios puede entrar. ¿Les parece familiar? ¡CLARO! Algo similar pasó con cruelintentions76. No creo que nadie haya resultado engañado. kurshenco no es otro que Larios. ¿Quién más se empeñaría en defenderlo? ¿Quién postearía un tema en el foro de política para avisar que lo desaforaron? Incluso luego de verse descubierto, se sigue refiriendo a Larios en tercera persona. Vaya tipo.

El desaforo
Y además del desafuero, existe el desaforo. El desaforado es cruelintentions76. Parece que aún tiene intenciones de volver. No puedo negar que me he visto tentado a decirle "¿quieres volver? ¡perfecto! ¡ya puedes hacerlo!", pero cada vez que tengo un impulso de esos, le doy una releída a lo que he posteado aquí y me doy cuenta de que eso es algo que no debe ser. No es sólo decisión mía (aunque está a mi alcance el devolverle el acceso, sólo tengo que dar un par de clicks), tengo otro administrador con el mismo poder además de miles de usuarios que querrían mi cabeza si hago algo así. No... mejor no.

De noche en la ciudad 3/3 (featuring drask)

abril 03, 2005

Tarde de Cine

Dije que volvería al cine a ver Constantine y lo hice. Ayer repetí esta excelente cinta y esta vez sí me quedé hasta el final de los créditos para ver la conclusión. Sorprendentemente, la película (que es MUY buena y debes ver) no fue lo mejor de la tarde de ayer. Creo que si alguien me hubiera dicho hace un año quién me iba a acompañar a ver Constantine la segunda vez, no hubiera sabido qué era Constantine... y aparte no le hubiera creído. Creo que por eso a pesar de que lo comenté en posts anteriores nadie me preguntó nada, porque nadie se imaginó que mi amigo Christian a quien finalmente iba a conocer era en realidad drask.

Sé lo que me preguntarán al momento de saber esto, así que responderé a todas estas preguntas en orden:

  • Lo siento, no hay foto.
  • No sé si esté autorizado para describirlo, así que no lo haré por respeto a él (ya que, como dije en algun post anterior, ahora somos amigos).
  • No, no es dreck (y sí, dreck es el de la foto del álbum).
  • No, no son hermanos.
  • No, no son primos.
  • No, no son vecinos.
  • Haces demasiadas preguntas que no puedo responder. Creo que eventualmente podré probar lo que sé, pero ahora no es el momento.
Debo aceptar que temí que no apareciera. No porque no confíe en él, sino porque tengo la suerte de que siempre me cancelen a última hora (o no me cancelen, pero no se presenten) las personas con las que quedo de hacer algo. Además, él me llevaba ventaja, porque había visto fotos mías e incluso una vez me vió en vivo y me reconoció pero no me habló, y yo no podría reconocerlo.

Como nos encontramos a las 5 y la película comenzó hasta las 7, tuvimos mucho tiempo para platicar, pero creo que lo mejor de la plática vino después de la película, con el proverbial combo cuates en el estómago, cuando cruelintentions76 (ahora conocido en las reuniones como el innombrable aunque en realidad no llegue a tanto) apareció en la conversación.

-debiste correrlo antes, lo aguantaste demasiado
-no deberías reclamar eso, tú eres el principal beneficiado de que aguante tanto. No sabes cuanta presión soporté y cuanto tiempo escuché "ví debilidad en un momento en el que se necesitaba firmeza" por no correrte
-y cuando me corriste lo hiciste por dos semanas. Me fuí a llorar al baño
-pero eso fue mucho tiempo después. En realidad yo no entiendo como soportaste tanto. Si a mí me hubieran tratado así en algun foro yo me hubiera salido.
-¿estás diciendo que hubieras preferido que me saliera?
-no. Qué bueno que aguantaste, ahora me da gusto, pero no tenías por qué aguantar eso
-si no hubiera aguantado seguiría escribiendo con k y combinando mayúsculas y minúsculas, no tendría mi blog
-y seguirías creyendo que eres hacker

Pasé una tarde agradable. Me atrevería a decir que fue el mejor episodio de la serie de noche en la ciudad, a pesar de que en su mayoría no ocurrió de noche.

Administrator Adventures #26 / De noche en la ciudad 2/3

abril 02, 2005

Cafe & Charla

Ayer asistí por segunda ocasión a una reunión del denominado club literario de los foros de Laguna2000.com. El tema de conversación acordado era El Holocausto, el cual ya se había tratado cuando llegué. Rabbanah amenizó la noche cuando nos platicó lo que será el principio de la nueva temporada de sus Crónicas de un Hechicero, que resultó por demás interesante y mantuvo la atención de todos.

Los temas de la charla fueron y vinieron entre los chistes de Kujo y el feminismo extremo de las gotitas, pasando por el cine mexicano y las películas del Santo, la percepción que los extranjeros tienen de nuestro país, el desafuero de AMLO, las historias de Rabbanah y las actividades de la próxima reunión, entre las cuales se encuentra una partida del juego de "Los hombres son de Marte, las mujeres de Venus" y un concierto de Kujo.

Terminamos después de la una de la mañana, cuando salimos de El Tumbao, pero todavía nos quedamos afuera platicando sobre el evento que organiza anabombon y que se llama El Pollotón (y que, por cierto, no tiene que ver con animales corriendo). Fue una velada muy entretenida, y espero que la próxima lo sea aún más. Ayer, como la noche anterior, también aprendí un par de lecciones (o más):

  • A las mujeres les enoja que se les compare con un auto (aunque sea sólo una metáfora para explicar cuanto las queremos), pero se mueren de la risa si se les compara con una mula.
  • Cuando las mujeres quieren ir a ver una película pero no les parece suficientemente atractiva como para pagar, le piden a alguien que las invite. Cloé así lo confesó.
  • Aparentemente soy el único que no ha visto una película del Santo completa.
  • Rabbanah sigue creyendo que drask y dreck son la misma persona.
  • Si es verdad que Triste_Amor está embarazada, no se le nota.
Hoy tuve que decidir entre dos eventos importantes a los cuales podía asistir: La fiesta de mi amigo Jorge Gascón en Querétaro o ir a repetir Constantine con mi amigo Christian. Me decidí por la segunda porque me encanta Constantine... además de que Querétaro me queda muy lejos y tengo muchas ganas de conocer a Christian personalmente. Una cordial felicitación al Don en su cumpleaños y los mejores deseos. Mañana concluiré esta serie de De noche en la ciudad con el último episodio (lo cual es lógico, pues las series así concluyen casi siempre: con el último episodio), que debería ser : de tarde en la ciudad, pero no se escucha tan bien.

Aprovecho para recomendar el blog de mi hermano César: Tolkiendil Troubles, cuyo título no refleja el contenido en absoluto (no recuerdo haber leído nada de Tolkien en él). Garantizo que se van a reír con cada post, recuerden que también es hermamo de Kujo, y con su blog ya se han reído antes... y si no, no sé qué esperan.

De noche en la ciudad 1/3

abril 01, 2005

Noche de espuma

Este será un fin de semana social. Comenzando por la noche de ayer, tendré la oportunidad de asistir a tres eventos sociales, cosa extraña para un sujeto como yo. Comenzaré por relatar el evento de ayer: Noche de espuma en Enigma Club.

Enigma Club es un antro (aparentemente está fuera de onda decir disco (y también decir fuera de onda (y no estoy seguro de que la Real Academia de la Lengua permita anidar paréntesis (pero me da flojera investigar (aunque sé que eventualmente lo haré (soy demasuado curioso como para quedarme con la duda))))) ubicado en la primaveral ciudad de Lerdo, Durango. Para aquellos de mis lectores que no estén familiarizados con la Comarca Lagunera (ese serías tu, Jorge), Lerdo es una de las tres principales ciudades conurbadas que la conforman. Yo no soy muy antrero (y justo ahora no estoy seguro de que tal palabra exista ni de lo que signifique, pero me refiero a que no suelo acudir a estos lugares), cuando salgo con mis amigos prefiero lugares que permitan una conversación agradable, como un café o un bar, pero asistí a esta noche de espuma (que, por cierto, era el aniversario del club club! es la palabra que debí utilizar desde el principio... aún no es demasiado tarde, podría volver y cambiarlo, pero perdería el gag de los paréntesis y me gustó... gag, pura palabra dominguera el día de hoy)) porque la banda de la cual mi hermana es lead singer (usaría la palabra en español, pero se presta a malas interpretaciones por los ingeniosos mexicanos que no estoy dispuesto a tolerar con mi hermana) iba a tener una intervención. No es por que sea mi hermana, pero canta maravillosamente. Su interpretación de Naturaleza Muerta me saca lagrimitas cuando la escucho. Es la mejor voz que he escuchado en vivo. Lamentablemente no fue su noche. Y no me refiero a mi hermana, quien como siempre realizó un excelente papel, sino al resto de la banda, cuyos instrumentos no lucieron por la pésima calidad del sonido, y al vocalista masculino (nótese cómo no tengo problemas en usar la palabra vocalista con este tipo) que cayó presa de los nervios en su debut.

Pasé una noche agradable y aprendí un par de lecciones. Nunca me imaginé que a mi edad (tengo 22 años) diría esto: ¡que decepcionado estoy de la juventud! y lo dice un tipo que fue a un club con sus padres (también fueron a ver a mi hermana, somos el club de fans oficial, nomás nos falta nuestra playera). Entre las lecciones que aprendí se encuentran las siguientes:

  • Se ha perdido el bello arte de bailar en pareja. Aparentemente ahora es normal que quienes bailan en un club lo hagan en grupos (entiéndase mayores a dos integrantes) no necesariamente intersexuales.
  • A Enigma Club (un momento, si club es parte del nombre y lo mencioné desde el principio, ¿cómo diantres no se me habia ocurrido antes?) siguen yendo (sí, estimados lectores, el gerundio de ir es yendo con y, lo consulté) puros (justo ahora no tengo nada que comenatar entre paréntesis, pero acabo de darme cuenta de lo molesto que debe ser leer este texto en particular dada la exagerada cantidad de notas entre paréntesis que he puesto) menores. Aparentemente ahí van todos los pubertos del CBTIS 4 que no tienen identificación (o dinero) para entrar a otros clubs como deep o algo así.
  • Si en uno de esos recipientes para el hielo depositas el contenido de cuatro bolsas individuales de cacahuates estilo japonés (creo que eran de la Rosa) y medio vaso de esa salsa genérica que dan en este tipo de lugares, obtendrás una deliciosa botana que mi padre decidió nombrar cacahuates ahogados y probablemente gastritis. Las servilletas son indispensables.
  • La disco (sí, dije disco, ¿algún problema?) es ahora aún más aburrida que cuando me dejó de gustar.
  • Cuatro años después de su lanzamiento, siguen tocando played-a-live.
  • La canción más tocada es Dragostea Din Tei.
  • Nadie sabe cómo se llama Dragostea Din Tei (y esto lo acabo de aprender al ver la cara que pusiste luego de leer el punto anterior), pero todos sabrán a cual me refiero cuando diga que se le comoce como "numa-numa-ye" o, en el peor de los casos "pluma-pluma-gay". Nota aclaratoria: A pesar de la parodia que circula por la red y las voces de los intérpretes, la cancion no habla de temas homoeróticos.
Hoy tengo junta con varios usuarios de los foros deLaguna2000.com, a la cual, por cierto, estás invitado. Es a partir de las 8:30 en El Tumbao. Más información aquí. Mañana me encontraré con mi querido amigo Christian, esto no se puede considerar precisamente un "evento social", pero no deja de ser una oportunidad de divertirme un rato. La segunda parte de De noche en la ciudad la publicaré mañana, en el cumpleaños de Bill Mano, también conocido como el Don.