Otro meme

Me dió mucho gusto ver que mi amigo Mudo se acordó de mí para agregarme a este meme a pesar de que tengo mucho que no comento en su blog (pero sí lo leo, y este post es prueba de ello). Verán: el meme consiste en tomar un screenshot de tu pantalla (¿de qué más?) y postearlo. Algunas de las cosas que amo se ven en este shot, como Google, Firefox, IGN, Burnout y Evangeline Lilly.

Ahora las víctimas:
Laguerzinho
Bill Mano
drask
DJ Geo (a ver si le mueve a ese blog)
Kujo y/o César (de todos modos es la misma compu... la mía ¬¬ pero yo le tomé a la de la oficina)

Es algo triste que la última actualización de este blog fue hace dos meses con un meme... y hoy regreso sólo para contestar otro. ¿Volveré pronto a bloguear? Definitivamente, pero quizá no a este blog... verán, tengo un proyecto de un blog de reviews con un par de colaboradores con los que siempre he querido trabajar en un sitio. Y quizá con algunos invitados eventuales.

Ah, para finalizar: Usen Google Talk!

TopStarGirls

Nunca había contestado un meme. A decir verdad, no me agradaban, pero como mi amigo drask me embarró en el último que puso en su blog, ahora lo voy a contestar. Además, quiero compartir con ustedes estas bellezas.

La mecánica es la siguiente (para los que no sepan lo que es un meme): drask publica el meme en su blog, lo responde y dice a quién se lo pasa. Las personas que aparezcan el esa lista harán lo propio.

Este meme es de las TopStarGirls, las mujeres más atractivas del espectáculo. Y va así:

6 - Courteney Cox
5 - Jennifer Garner
4 - Elisha Cuthbert
3 - Lindsay Lohan
2 - Angelina Jolie
1 - Jennifer Connelly

Las víctimas a las que les paso este meme son:

Bill Mano
Laguerzinho
Cronqvist
Mudo
Heubuhan

A ver si le entran.

Batman Begins

Inicia con el pie derecho

Y tú que pensaste que después de Batman & Robin (Joel Schumacher, 1997) nadie se atrevería a hacer otra película de Batman. Te equivocaste. Nos equivocamos todos, y en más de un aspecto. Tan equivocados estábamos que el primer director al cual le asignaron el proyecto de una nueva película de Batman fue al propio Schumacher (quizá los productores estaban desesperados, drogados o ambas). Afortunadamente tuvo que abandonar el proyecto que luego pasó a manos de David Fincher (Se7en, Fight Club), pero el proyecto fue cancelado. En el 2002 los productores asignaron a Wolfgang Petersen (Air Force One, The Perfect Storm) el proyecto de Superman vs. Batman, pero Petersen prefirió hacer Troy (2004). Finalmente el proyecto vino a caer en las manos de Christopher Nolan (Memento, Insomnia) para bien de la serie.

Nolan no es lo que podríamos llamar un director experimentado. Batman Begins es apenas su tercer largometraje, pero no se puede negar que sus dos cintas anteriores son una muestra de buena dirección.

Los productores no tenían idea de lo que querían. Querían una cinta donde se mostrara el inicio de la historia de Batman y donde los enemigos fueran Scarecrow y Ra's Al Ghul. Sé que eso no parece indicar que no sabían lo que querían, pero con eso me refiero a que les daba lo mismo si era el circo en que se convirtió Batman & Robin. Pero Nolan sí sabía lo que quería. Nolan quería que Batman volviera a ser el Caballero de la Noche. El Dark Knight que dejó de ser después de Batman Returns. Y vaya que lo logró.

El guión de David S. Goyer no es lo más apegado que se puede ser al comic, pero sí es lo más apegado que se puede ser con los elementos que se le dieron (el inicio, Ra's Al Ghul y Scarecrow), y logra algo difícil en una película de superhéroes: hacerlo creíble. Es difícil imaginar que exista Superman, Spider-Man o Hulk, pero luego de ver Batman Begins realmente terminarás creyendo que cualquiera con la motivación necesaria se podría convertir en Batman en cualquier momento. Es ahí donde se encuentra lo mejor del guión, en humanizar aún más a Batman.

Batman Begins no deja interrogantes. Lo explica TODO. ¿Por que se aleja Wayne de Gotham City? ¿Por que se entrena? ¿Por qué Batman? ¿Por qué Alfred lo ayuda? ¿por qué antes de Batman no había supervillanos en Gotham y después de Batman sí? Nada queda sin responder.

Cuando un actor da una buena actuación, tiene mérito. Cuando todos lo hacen, el mérito es del director. Y en este caso el mérito es del director, pero también del elenco de actores de primer orden que aparecen en el filme. Michael Caine, Liam Neeson, Gary Oldman, Morgan Freeman.

Nada se exagera, todo es creíble y las actuaciones son de primer nivel. Luego de 66 años de que Batman apareciera por primera vez en Detective Comicx #27, Batman Inicia en el cine. E inicia bien.

Saw: Juego Macabrón

Antídoto contra el Aro 2

Justo cuando empezaba a creer que el género de terror ya no saba para más, me encuentro con la refrescante cinta Saw.

El concepto de saw fue creado, escrito, dirigido y actuado por un par de veinteañeros. James Wan y Leigh Whannell lograron con 1,200,000 dólares lo que muchos estudios no logran con muchos millones más.

La cinta trata de el asesino del rompecabezas, el cual técnicamente no es un asesino, pues no ha matado a nadie, sino que encuentra la manera de que sis víctimas se suiciden. Los atrapa y los pone en un juego donde las únicas opciones son la vida y la muerte. Y la opción de la vida no es tan sencilla. Los protagonistas despiertan encadenados en extremos opuestos de un enorme baño abandonado. Al centro está el cadáver de un sujeto que aparententemente se dió un tiro. Poco a poco irán descubriendo el juego macabro en el que se han metido y tendrán que trabajar juntos para lograr escapar.

El asesino del rompecabezas no es un ser despiadado que quiere la muerte. No. Su intención es ayudar a la gente a ser mejor. Deja de reclamar atención, deja de fingir que estás enfermo, deja las drogas, no engañes a tu esposa, acércate a tu familia. Muchas personas no agradecen estar vivas, pero sus víctimas sí. Ahora lo están.

La película es violenta. Algunas escenas quizá sean demasiado perturbadoras, pero jamás son explícitas. No reíte los clichés de todas las películas de terror de los últimos tiempos, por lo que el miedo que sentirás será de una clase diferente.

Hablemos del lado técnico. La edición y la musicalización es algo revolucionario para una película del género. Las tomas aceleradas y a ritmo de rock aumentan la sensación de desesperación. Resulta increíble cómo se puede contar una historia con tan pocos recursos. Todos los escenarios fueron montados dentro de una bodega abandonada (y se nota), se grabó en poco más de dos semanas y los actores nunca ensayaron su papel, lo cual, desafortunadamente, también se nota. El aspecto técnico más impresionante a mi parecer es la iluminación. Algunas de las escenas más perturbadoras ocurren en una oscuridad casi total, y sin embargo nunca pierdes detalle de lo que el director quiere que veas.

Pero el aspecto más interesante de la cinta es, sin duda, el juego macabro del cual la víctima es el espectador. El director y guionista te hace víctima de su juego todo el tiempo. Siempre tus teorías apuntan exactamente hacia donde el director lo desea, aún cuando piensas que no es así. A veces creerás estar seguro de saber lo que está pasando y ser más listo que el director, pero déjame decirte que no lo eres.

Ahora se prepara la secuela, pero los creadores del concepto de Saw no participarán en ella mas que como productores. El director y guionista será un novato. ¿Tengo alguna esperanza de una buena secuela? No. El encanto de la primera radica en la sorpresa, que en la secuela se perdería. Sería como psicosis 2 o viernes 13 parte 2, donde ya sabes desde el principio quién es el asesino.

Como ves, no hablé tanto sobre la trama, pues no quiero arruinar la sorpresa. Hay que verla, no queda de otra. Que el juego comience.

Administrator Adventures #28

De la ira repentina y otros demonios
-¿ya viste?
-¿qué?
-¡lagunita girl se ha vuelto loca!
-déjame ver

Así me enteré de todo. Estaba tranquilamente conversando con un par de amigos por msn cuando un compañero de los foros inició esta conversación. Recientemente supe que Lagunita Girl estaba segura de que Rabbanah y roquentín eran una misma persona con dos identidades en los foros (lo cual, reitero, no es verdad) y, por más que se le explicara, no aceptaría su equivocación. Luego supe que había enviado un mensaje a todos los moderadores pidiendo que se eliminaran todos sus mensajes de los foros (que no eran pocos, era una de las personas con más mensajes). Creí que era porque roquentín la insultó (como expuse en AA#27) y, dado que ella pensaba que era Rabbanah, ya no quería tener nada que ver con los foros. Quizá en parte tenía razón, pero ahora veo que más que nada estaba equivocado. La razón por la que mi interlocutor dijo que Lagunita Girl se había vuelto loca era porque inundó los foros con un mensaje. Lo escribió en todos los foros que alcanzó a ponerlo antes de que tuviera que suspenderla para evitar que continuara. Primero actué y luego revisé. En este punto aún creía que se trataba del asunto de Rabbanah/roquentín. Comencé a borrar los temas repetidos que puso, excepto uno que moví a un foro que nadie puede ver excepto Rabbanah y yo, para revisarlo posteriormente. Aparentemente no era necesario que guardara ninguno, puesto que recibí el mismo texto en mi buzón de mensajes privados de los foros y como un comentario en este blog (lo pueden buscar en AA#27). Creo que muchas de las cosas que dice están mal interpretadas por ella, otras están exageradas y otras serán completamente incomprensibles para quienes las lean. Creo que su intención era que todos lo leyeran (dado que lo publicó por lo menos veinte veces y lo hubiera hecho más) y que lo entendieran, por eso aquí lo reproduzco con algunas notas mías para tratar de que todos entendamos más. Sí, todos. Ella, ustedes que leen, y yo. Quizá omita algunas partes que no requieran explicación (o quizá no, aún no lo decido), pero siempre encontrarán el texto íntegro en los comentarios de AA#27. Trataré de hacer notar la diferencia entre su texto y mis comentarios.

Hola Marco, puedes borrar TODOS mis mensajes? si no quieres que afecte algunos temas [que no es mi intención] y mis mensajes estan al principio te propongo que los edites y dejes en blanco, ya te ahorre la ardua tarea de borrar casi todo, pocos son los temas que incie, pero muchos se encuentran fuera del lounge

Entiendo si quiere dejar de postear en los foros, pero ¿por qué habríamos de borrar sus mensajes? Después de todo, sus aportaciones son valiosas para la comunidad. Ella misma puede borrar sus mensajes (y así lo hizo) pero no puede eliminar los que están al inicio de un tema porque eso sólo está reservado para los moderadores. Ella modera el foro de Laguna Lounge. Sobra decir que esto deja algunos temas incomprensibles dado que faltan mensajes.

y no me interesa borrar las opiniones de otros usuarios, solamente las mías, pedi a Todos los moderadores que borraran mis post, muchos de ellos me preguntaban el porque? Ya en su momento podré, si se me antoja el decir porque verdad? Pero creo que estoy en todo mi derecho de pedir que "TODOS" absolutamente" TODOS mis escritos sean borrados, siento mucho ( la verdad es que no lo siento) si algunos temas quedan mutilados, pero se que eres un buenazo y te las arreglaras para ver que esto no pase.
Estuvieron investigando y legalmente yo estoy en todo mi derecho de pedir de que mis post sean borrados pues son parte de la ideología que profeso y aun como ente virtual tienen que respetar mi voluntad.

Creo que está en su derecho de borrarlos (no podemos hacer nada al respecto, depués de todo), pero no de pedirnos que lo hagamos nosotros. Sus posts son parte de su ideología, pero decidió publicarla y estos mensajes ya están en nuestro sistema, y podemos respetar su voluntad pero en ningún momento es nuestra obligación borrar estos mensajes.

Te puedo dar las gracias? Pues gracias, por eso que hiciste y tambien por eso que dejaste de hacer, gracias por hacerme comprender que mi forma de pensar no necesita escudarse en un nick como "anonimo" para expresar lo que realmente siento, Gracias por compartir conmigo que los usuarios que usan una identidad doble, triple, cuatruple, con la misma IP no son aceptados en los foros de laguna2000, pero que ciertas personas si lo pueden hacer!

Esta parte, supongo, es su reclamo por la idea que tiene de que Rabbanah y roquentín son la misma persona. La anterior, donde agradece por hacerle comprender que no hay que escudarse en un nick anónimo, no la entiendo, y agradecería, Lagunita, si me la pudieras explicar.

Gracias Marco por aceptarme en tus "juntas" y hacerme pasar por la novatada "Contra Drask" para aceptarme en el "club" "La TIRANIA" Gracias por ser una imagen icorrompible en los foros, gracias a la cual te hicieron su idolo, y representar en tu blog una forma critica pero analítica de tu verdadera personalidad.

Aquí está hablando de las reuniones de usuarios de los foros de Laguna2000.com. Ella asistió a algunas y personalmente me causó una muy buena impresión en ellas. El resto supongo que es sarcasmo.

Gracias por abrirme los ojos y darme cuenta de que yo no necesito un nick oculto ni un nombre falso para postear y decir lo que siento y lo que creo, gustele a quien le guste, gracias por dejarme defender mi ideología, a mi familia y a mi pareja, gracias por que no tengo que taparme en un disfraz de "flaca mega light compatible con la ideoligia de las niñas que visitan "gale"

Vuelve a lo de no ocultarse tras un nombre falso.

gracias por ocultar tu repudio hacia mi persona desde que nos conocimos e imaginar que no me daba cuenta,

¿repudio? Esto sí me parece absurdo. Pero ahora voy entendiendo. Parece ser que el comentario de roquentín que publiqué en el número anterior de Administrator Adventures fue tomado como algo más que una referencia a un tema de los foros. Yo no apoyo ese insulto, y lo encontré divertido porque me pareció por demás absurdo y fuera de lugar en un foro de política. Estaba seguro de que Lagunita Girl también lo había encontrado demasiado ridículo como para sentirse ofendida y por eso decidí reproducirlo en este blog. Quiero aprovechar para hacer notar que este mensaje me sorprendió mucho, dado que yo aún considero a Lagunita Girl una amiga y me hace sentir consternado que haya decidido publicar un mensaje así sin antes hablar conmigo para por lo menos aclarar las cosas.

gracias por tu tolerancia hacia "lagunita girl" cuando llego a los foros y te demostro que era una fuerte competencia, ganandose a muchos usuarios y que a pesar de no comulgar con sus "ideas" seguias tolerandola por no generar polemica entre tus "usuarios"

Otra vez estoy perdido. ¿Competencia? en los foros no existe "competencia" entre los usuarios y los moderadores. El ser moderador no es un puesto de elección popular, y yo como administrador no necesito la simpatía de los usuarios para ejercer mi trabajo, y creo que nunca la he buscado deliberadamente. Al contrario, cuando vimos (me refiero a los otros moderadores y a mí) que contaba con las simpatía de muchos, vimos en ella a una aliada, y le propusimos moderar el foro con más participación de todos.

Gracias por demostrarme que podia confiar en ti como amigo y confidente cuando te conte lo de Diana, ja! lo siento pero eso ya fue sarcasmo!!!

Hace unos días tuve la oportunidad de platicar con Lagunita Girl por medio del MSN Messenger, y platicamos algo sobre una usuaria con la cual tuve algunos problemas (y de los cuales escribí aquí). El tema del que hablamos no ha aparecido publocado aquí ni en los foros, así que el sarcasmo sale sobrando.

Gracias por no poner cara mable cada vez que nos veiamos, siendo que jamás me toleraste. Gracias por dar esa cara amable en los foros y ser super diferente en la realidad. Gracias por aceptarme en tu msn y responder con un :D o un ;) mis comentarios. Gracias por ese beso que me dabas en cualquier renunión dejandome la duda de que tan sincero era.

No estoy seguro si es un error de redacción, pero creo que quiso decir "gracias por poner cara amable". Otra vez no sé por qué el asunto de que no la tolero. Caramba, si siempre me dió gusto verla.

Gracias por grabar mi voz y la de mi esposo, queriendo dejando ver que el no era parte de los foros y el poco interes que tenia en ellos!

Esto definitivamente se refiere a este audio post. En el texto pongo "Nótese que algunos ni supieron para lo que hablaban." Y no, no me refiero al esposo de Lagunita Girl, sino a prácticamente todos excepto Rabbanah, Lagunita Girl y LiuxMan. Incluso me refiero a mi propio hermano, Kujo, y a RubitaGreen, a quien le tengo un cariño muy especial.

Gracias por tener una carita tan yo o hago nada! Gracias dejarme opinar aún incluso por no ser parte de tu séquito de alabadores y lame botas,para seguir siendo moderadores

Esto sí lo encuentro ofensivo e inecesario. Ofensivo para el equipo de moderadores de Laguna2000.com, del cual no he recibido ningún elogio o siquiera reconocimiento, y no espero recibirlo.

más gracias por todas cuestiones donde creias que la vida gira en torno a video juegos, harry potter, matrix y cuestiones virtuales....
Gracias Marco en verdad Gracias.

Creo que es un intento de insulto. Me parece que las aficiones personales de un individuo no necesariamente tienen por qué ser el centro de su vida, en mi caso no lo son.

No te preucupes en publicarlo en tu Blog porque este escrito va a ser notariado con testigos y copia del mismo será entregada tanto a los representantes legales de merkanet, a tu domicilio particular como Administrador de los foros y yo misma me encargaré de publicarlo en tu blog.
Y te gusta que firme como: "señora-gorda-sexualmente-insatisfecha-con-firma-de-ofrecimiento"

Creo que esta parte deja en claro que tenía razón en pensar que esa frase de roquentín era la causa del problema. Y no, no me molesta publicarlo en mi blog, lo hago para intentar de alguna forma entender y que entiendas todo esto.

Tienes, tengo, tenemos, todos, cada uno a su estilo, material claro! pero legalmente? Venga donde queda lo legal?
La incomodiad de uno hacia el otro?
O del que tiene hacia el que supone tener?

Confieso que no entendí nada de este párrafo. Me acordé de introcold.

BESOS y gracias por tu amistad!
Montse.
P.D. Cualquier acción en contra mía o de mi familia, llamese hostigamiento, persecusión, maltrato, injurias, "brujeria" "satanismo" "hechiceria" y aquellas que se encuentren tificadas o no tificadas por la ley (sea escrita o del más fuerte) legal o no legal pues sobra decir...

Este párrafo sí me ofendió mucho. De hecho, es la fuente de mi consternación. ¿Cómo puede una amiga mía pensar que yo habría de hostigarla, persegurla o molestarla a ella o a su familia? ¿Alguna vez lo he hecho yo o alguno de mis colaboradores de los foros de Laguna2000.com, aún con usuarios que entraron a los foros sólo a insultar?

Notas alguna diferencia del que te mande en privado? insisto, no tengo nada que ocultar, notariado y con copia. Las cuestiones aunque sean virtuales siguen siendo legales!
Besos
Yopis

Las cuestiones legales, el que este mensaje haya sido copiado y notariado o no, me tienen sin cuidado. No creo haber violado ninguna ley y creo que llevar una cosa tan absurda tan lejos es ridículo. Sinceramente, me duele que una persona que consideraba amiga llegue a las amenazas legales conmigo sin haberla yo provocado jamás, sino llevada por los insultos de un tercero. Agradezco los mensajes de apoyo de DJ Geo y de Bill Mano en los comentarios de AA #27, a pesar de que Lagunita Girl creyó que uno de ellos era una respuesta mía. Y, Lagunita Girl, creo que cometes un error (no sé si lo pienso así para sentirme mejor) y que esto lo escribiste en un momento de ira repentina, sin pensarlo demasiado. Ojalá que sí.

Administratir Adventures #27

El desafuero tiene muchas caras
Hay temas que, aunque uno quiera, no se pueden evitar. En nuestro país se vivió una situación de éstas hace poco: el desafuero de AMLO. En nuestos queridos foros el tema no pasó desapercibido. El foro de política tuvo más actividad que nunca, y como suele suceder en estos casos, todo mundo tenía una opinión (incluso los que no sabían nada del tema). EL desafuero fue más allá del caso de AMLO, llegando algunos usuarios a sentirse parte (o víctimas) de un desafuero en los mismos foros. El caso del desafuero y el desaforo es el tema de esta, la vigésima séptima edición de Administrator Adventures.

El desafuero de a deveras
El único y original desafuero (del cual me abstendré de opinar) generó mucho ruido en los foros. Hubo tantos temas del asunto que era difícil seguirles la pista. Entre ellos se pueden mencionar:

Desafuero: Donde, entre otras cosas, LaGuNeRa opina que "AMLO tiene una cara de ternura que no puede con ella". Elisa le responde que "siempre dices puras tonterias" y "eres medio extraña". LaGuNeRa dice ser "soy extraña y media", y a manera de defensa fundamentada y digna de una persona centrada, agrega "pero tu eres lo doble que yo". Supongo que LaGuNeRa ya conocía a Elisa y Elisa no conocía a LaGuNeRa, porque si no, ¿por qué diría LaGuNeRa "no juzgues antes de conocer! tontita!"... siendo que ella también juzgó?
López Obrador. Otro Enfoque: En el que roquentin (que, contrario a lo que muchos piensan, NO es Rabbanah), le llama a Lagunita Girl "señora-gorda-sexualmente-insatisfecha-con-firma-de-ofrecimiento" y donde kurshenco (que es Larios, y de lo que hablaré más adelante) compara el desafuero con la expulsión de Larios.
Hoy es el día: Donde cada quién defiende con las uñas su postura.
Desafuero para dummies: En el que Rabbanah explica el desafuero desde su punto de vista para los menos enterados. Torreco no está tan de acuerdo con él y expone sus diferencias de manera respetuosa. pitomil tampoco está de acuerdo y también lo hace ver, pero en varios posts sin más contenido que insultos que luego eliminó Juangel.

Como ven, aunque el desafuero fue el asunto principal de estos temas, no fue el único, y ha desatado pasiones que estaban ocultas... ok, no estaban ocultas, pero así se oye como más elegante.

Esto es un compló
Ya expulsamos a Larios. ¿Por qué? Bueno, es el segundo peor spammer (después, claro, de crueluntentions76) que estos foros han visto. Además, recibimos varias quejas de privados desagradables (algunos estúpidos, otros insultantes, otros atemorizantes) que no revelaré aquí. Sólo pondré una muestra con este caso que caballero_de_oriente decidió hacer público.
Luego de discutirlo un rato, decidimos que no había motivo para mantener en los foros a un usuario así, por lo que decidimos darle cuello. Lo gracioso del caso es que de inmediato aparece un usuario de nombre kurshenco inquiriendo si Larios puede entrar. ¿Les parece familiar? ¡CLARO! Algo similar pasó con cruelintentions76. No creo que nadie haya resultado engañado. kurshenco no es otro que Larios. ¿Quién más se empeñaría en defenderlo? ¿Quién postearía un tema en el foro de política para avisar que lo desaforaron? Incluso luego de verse descubierto, se sigue refiriendo a Larios en tercera persona. Vaya tipo.

El desaforo
Y además del desafuero, existe el desaforo. El desaforado es cruelintentions76. Parece que aún tiene intenciones de volver. No puedo negar que me he visto tentado a decirle "¿quieres volver? ¡perfecto! ¡ya puedes hacerlo!", pero cada vez que tengo un impulso de esos, le doy una releída a lo que he posteado aquí y me doy cuenta de que eso es algo que no debe ser. No es sólo decisión mía (aunque está a mi alcance el devolverle el acceso, sólo tengo que dar un par de clicks), tengo otro administrador con el mismo poder además de miles de usuarios que querrían mi cabeza si hago algo así. No... mejor no.

De noche en la ciudad 3/3 (featuring drask)

Tarde de Cine

Dije que volvería al cine a ver Constantine y lo hice. Ayer repetí esta excelente cinta y esta vez sí me quedé hasta el final de los créditos para ver la conclusión. Sorprendentemente, la película (que es MUY buena y debes ver) no fue lo mejor de la tarde de ayer. Creo que si alguien me hubiera dicho hace un año quién me iba a acompañar a ver Constantine la segunda vez, no hubiera sabido qué era Constantine... y aparte no le hubiera creído. Creo que por eso a pesar de que lo comenté en posts anteriores nadie me preguntó nada, porque nadie se imaginó que mi amigo Christian a quien finalmente iba a conocer era en realidad drask.

Sé lo que me preguntarán al momento de saber esto, así que responderé a todas estas preguntas en orden:

• Lo siento, no hay foto.
  
• No sé si esté autorizado para describirlo, así que no lo haré por respeto a él (ya que, como dije en algun post anterior, ahora somos amigos).
• No, no es dreck (y sí, dreck SÍ es el de la foto del álbum).
• No, no son hermanos.
• No, no son primos.
• No, no son vecinos.
• Haces demasiadas preguntas que no puedo responder. Creo que eventualmente podré probar lo que sé, pero ahora no es el momento.

Debo aceptar que temí que no apareciera. No porque no confíe en él, sino porque tengo la suerte de que siempre me cancelen a última hora (o no me cancelen, pero no se presenten) las personas con las que quedo de hacer algo. Además, él me llevaba ventaja, porque había visto fotos mías e incluso una vez me vió en vivo y me reconoció pero no me habló, y yo no podría reconocerlo.

Como nos encontramos a las 5 y la película comenzó hasta las 7, tuvimos mucho tiempo para platicar, pero creo que lo mejor de la plática vino después de la película, con el proverbial combo cuates en el estómago, cuando cruelintentions76 (ahora conocido en las reuniones como el innombrable aunque en realidad no llegue a tanto) apareció en la conversación.

-debiste correrlo antes, lo aguantaste demasiado
-no deberías reclamar eso, tú eres el principal beneficiado de que aguante tanto. No sabes cuanta presión soporté y cuanto tiempo escuché "ví debilidad en un momento en el que se necesitaba firmeza" por no correrte
-y cuando me corriste lo hiciste por dos semanas. Me fuí a llorar al baño
-pero eso fue mucho tiempo después. En realidad yo no entiendo como tú soportaste tanto. Si a mí me hubieran tratado así en algun foro yo me hubiera salido.
-¿estás diciendo que hubieras preferido que me saliera?
-no. Qué bueno que aguantaste, ahora me da gusto, pero no tenías por qué aguantar eso
-si no hubiera aguantado seguiría escribiendo con k y combinando mayúsculas y minúsculas, no tendría mi blog
-y seguirías creyendo que eres hacker

Pasé una tarde agradable. Me atrevería a decir que fue el mejor episodio de la serie de noche en la ciudad, a pesar de que en su mayoría no ocurrió de noche.

Administrator Adventures #26 / De noche en la ciudad 2/3

Cafe & Charla

Ayer asistí por segunda ocasión a una reunión del denominado club literario de los foros de Laguna2000.com. El tema de conversación acordado era El Holocausto, el cual ya se había tratado cuando llegué. Rabbanah amenizó la noche cuando nos platicó lo que será el principio de la nueva temporada de sus Crónicas de un Hechicero, que resultó por demás interesante y mantuvo la atención de todos.

Los temas de la charla fueron y vinieron entre los chistes de Kujo y el feminismo extremo de las gotitas, pasando por el cine mexicano y las películas del Santo, la percepción que los extranjeros tienen de nuestro país, el desafuero de AMLO, las historias de Rabbanah y las actividades de la próxima reunión, entre las cuales se encuentra una partida del juego de "Los hombres son de Marte, las mujeres de Venus" y un concierto de Kujo.

Terminamos después de la una de la mañana, cuando salimos de El Tumbao, pero todavía nos quedamos afuera platicando sobre el evento que organiza anabombon y que se llama El Pollotón (y que, por cierto, no tiene que ver con animales corriendo). Fue una velada muy entretenida, y espero que la próxima lo sea aún más. Ayer, como la noche anterior, también aprendí un par de lecciones (o más):

• A las mujeres les enoja que se les compare con un auto (aunque sea sólo una metáfora para explicar cuanto las queremos), pero se mueren de la risa si se les compara con una mula.
• Cuando las mujeres quieren ir a ver una película pero no les parece suficientemente atractiva como para pagar, le piden a alguien que las invite. Cloé así lo confesó.
• Aparentemente soy el único que no ha visto una película del Santo completa.
• Rabbanah sigue creyendo que drask y dreck son la misma persona.
• Si es verdad que Triste_Amor está embarazada, no se le nota.

Hoy tuve que decidir entre dos eventos importantes a los cuales podía asistir: La fiesta de mi amigo Jorge Gascón en Querétaro o ir a repetir Constantine con mi amigo Christian. Me decidí por la segunda porque me encanta Constantine... además de que Querétaro me queda muy lejos y tengo muchas ganas de conocer a Christian personalmente. Una cordial felicitación al Don en su cumpleaños y los mejores deseos. Mañana concluiré esta serie de De noche en la ciudad con el último episodio (lo cual es lógico, pues las series así concluyen casi siempre: con el último episodio), que debería ser : de tarde en la ciudad, pero no se escucha tan bien.

Aprovecho para recomendar el blog de mi hermano César: Tolkiendil Troubles, cuyo título no refleja el contenido en absoluto (no recuerdo haber leído nada de Tolkien en él). Garantizo que se van a reír con cada post, recuerden que también es hermamo de Kujo, y con su blog ya se han reído antes... y si no, no sé qué esperan.

De noche en la ciudad 1/3

Noche de espuma

Este será un fin de semana social. Comenzando por la noche de ayer, tendré la oportunidad de asistir a tres eventos sociales, cosa extraña para un sujeto como yo. Comenzaré por relatar el evento de ayer: Noche de espuma en Enigma Club.

Enigma Club es un antro (aparentemente está fuera de onda decir disco (y también decir fuera de onda (y no estoy seguro de que la Real Academia de la Lengua permita anidar paréntesis (pero me da flojera investigar (aunque sé que eventualmente lo haré (soy demasuado curioso como para quedarme con la duda))))) ubicado en la primaveral ciudad de Lerdo, Durango. Para aquellos de mis lectores que no estén familiarizados con la Comarca Lagunera (ese serías tu, Jorge), Lerdo es una de las tres principales ciudades conurbadas que la conforman. Yo no soy muy antrero (y justo ahora no estoy seguro de que tal palabra exista ni de lo que signifique, pero me refiero a que no suelo acudir a estos lugares), cuando salgo con mis amigos prefiero lugares que permitan una conversación agradable, como un café o un bar, pero asistí a esta noche de espuma (que, por cierto, era el aniversario del club (¡club! es la palabra que debí utilizar desde el principio... aún no es demasiado tarde, podría volver y cambiarlo, pero perdería el gag de los paréntesis y me gustó... gag, pura palabra dominguera el día de hoy)) porque la banda de la cual mi hermana es lead singer (usaría la palabra en español, pero se presta a malas interpretaciones por los ingeniosos mexicanos que no estoy dispuesto a tolerar con mi hermana) iba a tener una intervención. No es por que sea mi hermana, pero canta maravillosamente. Su interpretación de Naturaleza Muerta me saca lagrimitas cuando la escucho. Es la mejor voz que he escuchado en vivo. Lamentablemente no fue su noche. Y no me refiero a mi hermana, quien como siempre realizó un excelente papel, sino al resto de la banda, cuyos instrumentos no lucieron por la pésima calidad del sonido, y al vocalista masculino (nótese cómo no tengo problemas en usar la palabra vocalista con este tipo) que cayó presa de los nervios en su debut.

Pasé una noche agradable y aprendí un par de lecciones. Nunca me imaginé que a mi edad (tengo 22 años) diría esto: ¡que decepcionado estoy de la juventud! y lo dice un tipo que fue a un club con sus padres (también fueron a ver a mi hermana, somos el club de fans oficial, nomás nos falta nuestra playera). Entre las lecciones que aprendí se encuentran las siguientes:

• Se ha perdido el bello arte de bailar en pareja. Aparentemente ahora es normal que quienes bailan en un club lo hagan en grupos (entiéndase mayores a dos integrantes) no necesariamente intersexuales.
• A Enigma Club (un momento, si club es parte del nombre y lo mencioné desde el principio, ¿cómo diantres no se me habia ocurrido antes?) siguen yendo (sí, estimados lectores, el gerundio de ir es yendo con y, lo consulté) puros (justo ahora no tengo nada que comenatar entre paréntesis, pero acabo de darme cuenta de lo molesto que debe ser leer este texto en particular dada la exagerada cantidad de notas entre paréntesis que he puesto) menores. Aparentemente ahí van todos los pubertos del CBTIS 4 que no tienen identificación (o dinero) para entrar a otros clubs como deep o algo así.
• Si en uno de esos recipientes para el hielo depositas el contenido de cuatro bolsas individuales de cacahuates estilo japonés (creo que eran de la Rosa) y medio vaso de esa salsa genérica que dan en este tipo de lugares, obtendrás una deliciosa botana que mi padre decidió nombrar cacahuates ahogados y probablemente gastritis. Las servilletas son indispensables.
• La disco (sí, dije disco, ¿algún problema?) es ahora aún más aburrida que cuando me dejó de gustar.
  
• Cuatro años después de su lanzamiento, siguen tocando played-a-live.
• La canción más tocada es Dragostea Din Tei.
• Nadie sabe cómo se llama Dragostea Din Tei (y esto lo acabo de aprender al ver la cara que pusiste luego de leer el punto anterior), pero todos sabrán a cual me refiero cuando diga que se le comoce como "numa-numa-ye" o, en el peor de los casos "pluma-pluma-gay". Nota aclaratoria: A pesar de la parodia que circula por la red y las voces de los intérpretes, la cancion no habla de temas homoeróticos.

Hoy tengo junta con varios usuarios de los foros deLaguna2000.com, a la cual, por cierto, estás invitado. Es a partir de las 8:30 en El Tumbao. Más información aquí. Mañana me encontraré con mi querido amigo Christian, esto no se puede considerar precisamente un "evento social", pero no deja de ser una oportunidad de divertirme un rato. La segunda parte de De noche en la ciudad la publicaré mañana, en el cumpleaños de Bill Mano, también conocido como el Don.

Tres que no debes ver

TRES	Películas de miedo que debes evitar

Vaya racha. El un mes he ido a ver tres películas de miedo al cine con expectativas de regulares a altas y he salido echando vigas cada vez. ¿Que salió mal? Casi todo, y no me explico por qué. Hagamos un recorrido por los tres bodrios del mes. Libre de spoilers por si alguien se anima a pesar de todo.

La Maldición (The Grudge)
¿Qué esperaba? La original (Ju On) es un filme de culto en Japón (y también en occidente por los Geeks del horror japonés) con dos exitosas secuelas. Para no tomar riesgos, el remake gringo se lo encargaron al mismo director, se filmó en las mismas locaciones y con los mismos actores... excepto el elenco protagonista gringo.

¿Qué resultó?No sé qué habrá fallado. La película tiene sus momentos. Algunas escenas de verdad consiguen su cometido, pero en su mayoría los sustos o el miedo que podría causar alguna situación queda arruinado por un mal manejo de los recursos. La música tiene un mal timing y te avisa con demasiada anticipación lo que va a suceder, las cámaras no muestran lo que debes ver para sentir temor sino hasta que ya sabes que lo verás. Además, muchos de los recursos que se usan en las películas japonesas para asustar no funcionan en nuestra cultura (o ya se vieron en El Aro). Niños fantasmas, mucho cabello, moscas... ¿a quién le da miedo?

¿Qué pudo haber salido mejor? La americanización velada cobró cara la factura e hizo que una pelíula presumiblemente buena se convirtiera en algo poco menos que mediocre. Las actuaciones del elenco gringo no ayudan, y la diferencia de culturas provoca una diferencia de reacciones. Quizá si no se hubueran cuidado tanto y hubieran arriesgado un poco más (como sucedió con El Aro) hubieran logrado algo más convincente.

Lo peor: Los fantasmas usan el teléfono celular para comunicarse con una víctima, si eso no es ridículo entonces no sé lo que es.

Voces del más allá (white noise)
¿Qué esperaba? Los avances mostraban poco de la película. Explicaban un fenómeno paranormal nunca antes utilizado en una película Hollywoodense. Michael Keaton (a pesar de que últimamente no se ha visto en nada bueno) es un actor respetado en Hollywood, y sus actuaciones por lo general son buenas. La combinación de misterio/suspenso/terror psicológico suele resultar excelente con una buena dirección.

¿Qué resultó? El director y el guionista son prácticamente desconocidos, y aceptémoslo: Michael Keaton debe estar desesperado, puesto que acepta casi cualquier cosa que se le cruce enfrente. La película ofrece pocas explicaciones sobre cualquier cosa. Los personajes son planos (aunque eso no evita una buena actuación de Keaton, que no logra salvar la película) y nunca te llegas a identificar con ninguno de ellos. La trama es tan escueta que nunca llegas a sentir una verdadera sensación de peligro, y no hay situaciones en las que temas por la vida de algún personaje... es decir, hay una situación en la que la vida de uno de los personajes corre peligro, pero dado que los personajes son tan planos y no te identeificas con ellos, en realidad no te importa. Ofrece algunos sustos (y fuertes) pero son completamente gratuitos sin mantener la tensión del momento. Son el equivalente a que un amigo se esconda a la vuelta de una esquina y cuando pases te grite ¡bu! Es decir, logrará sacarte un susto de los buenos, pero no quedará después ninguna sensación de miedo o peligro. Además, al final de la película quedas con más preguntas que respuestas. Nunca entiendes completamente quién o qué es responsable de las tragedias de la película ni cual es la causa. Espero que no piensen explicarlo en una secuela.

¿Qué pudo haber salido mejor? La premisa es sin duda interesante. Lástima que el guión sea tan malo, la dirección mediocre y la edición pésima. Ni como ayudarle, la verdad.

Lo peor: No sé cómo se me ocurrió verla. ¿Michael Keaton? ¿Deveras? Es como una advertencia. Actuaría en lo que sea.

El Aro 2 (The Ting Two)
¿Qué esperaba? La primera fue una excelente película de terror. No sólo lograba provocar verdadero miedo, sino que la majestuosa dirección de Gore Verbinski la convertía en algo delicioso de ver. La primera estuvo basada en Ringu, la película japonesa de culto dirigida por Hideo Nakata, quien dirigió ésta secuela gringa. Los productores encontraron la secuela japonesa tan pobre en su narrativa que decidieron ir por un camino diferente, así que ésta película debería ser en teoría no sólo mejor que la primera, sino aún mejor que la secuela japonesa (también de culto).

¿Qué resultó? ¿Qué se podía esperar de una cinta rechazada por tres directores? Peor aún: si los productores deseaban apartarse de la secuela japonesa, ¿por qué contratar al mismo director? No era su primera opción, definitivamente. La dirección es francamente mala. Pero no todo es culpa del director, el guión no tiene nada rescatable, y las actuaciones dejan mucho que desear (excepto la de David Dorfman, el niño que interpreta a Aidan, pero eso ya lo habíamos visto en la primera película). El principal problema es el típico de todas las secuelas de terror gringas: el asesino que en la primera película apenas aparecía en los momentos más críticos sufre de una sobre-exposición en la secuela. Lo hemos visto miles de veces: el tiburón de Tiburón, Jason de Viernes 13, Norman Bates en Psicosis, y ahora Samara en El Aro. La sobreexposición de Samara (un personaje antes misterioso, ahora hartante) hace que el miedo se evapore. Antes tenías miedo de que apareciera Samara, ahora sabes que siempre aparecerá. Además, la película es completamente predecible, por lo que las sorpresas de las que la primera estaba llena desaparecen en esta mediocre secuela. Sólo tiene una secuencia rescatable: la de los alces. A pesar de los alces digitales (que casi provocan risa de lo mal montados) la escena sorprende... principalmente porque no tiene lógica.

¿Qué pudo haber salido mejor? No sé a quién carajos se le ocurrió traer a quien escribió Scream 3 para que se encargara de la secuela de El Aro. Ningún director respetable aceptaría dirigir esto. Vamos, Gore Verbinski no era respetable antes de El Aro y aún así rechazó la secuela. Con otro guionista y, definitivamente, Gore Verbinski de regreso en la silla de Director, la película probablemente hubiera funcionado.

Lo peor: No conformes con tener una película completamente predecible, los encargados de realizar los avances toman todo lo que podría representar una sorpresa para el espectador y te lo muestran para atraerte a ver la película. Sí, todo lo que ves en los cortos es importante. No debiste verlos. ¡Un momento! no es tu culpa, es culpa de los estúpidos creadores del Aro 2 por hacer una película tan mediocre. Deveras, no la veas. ¿Te gustó la primera? Entonces por nada del mundo veas la segunda.

Buena cosecha (o Friends 101, The One where it all began)

Durante los últimos días he tenido mucho trabajo. No es invento para no postear, es verdad. No sólo trabajo de Merkanet, sino también de la escuela. La bomba del stress estalló antier, martes, con un resultado poco común en mí: depresión. Pero debo decir que es la mejor depresión que he tenido en mi vida.

En cuanto a amigos me considero un hombre afortunado. Tengo muchos Amigos, varios Grandes Amigos, y más Mejores Amigos de los que puedo contar con los dedos de una mano. Sin embargo, no tuve contacto con ninguno de estos Mejores Amigos durante ese día (o por lo menos el suficiente tiempo para comentarles algo, o las ganas). Uno de mis Grandes Amigos de los foros, Mac, fue el primero en enterarse de mi estado. No quería compartirlo con nadie, sentía que era mío, pero le comenté y de alguna manera me animó. Reafirmó su condición de Gran Amigo.

Pero la verdadera ganancia de la depresión fue un salto de dos Amigos. A drask no lo conozco. Nunca he visto siquiera una foto suya, pero tengo mucho tiempo platicando con él por msn messenger. Por alguna razón que no me explico, decidí también comentarle de mi estado anímico. Quizá porque la depresión vino de una historia que le platiqué a él de un Mejor Amigo que cayó varios puestos en la escala. La plática que tuvimos después me ayudó a levantar el ánimo sólo un rato, pero lo llevó a ascender un paso (que podría convertirse en dos pasos si las cosas siguen bien) en mi escala.

El otro Amigo era Bill Mano, un Amigo de 1up.com, donde a veces posteo. De un tiempo a acá comencé a platicar con él cosas cada vez más interesantes, conforme descubríamos que nuestro gusto por los videojuegos no era nuestra única afinidad. Poco a poco fuimos creando un vínvulo de Grandes Amigos, pero fue ayer miércoles cuando olvidé mi estado depresivo para pasar a un estado... pues no-depresivo, luego de una plática en la que alguien que hace poco tiempo ni siquiera distinguía entre mis contactos de msn messenger llegó a uno de los escalones altos de mi escala amistosa. Al principio del párrafo dije que era mi Amigo, porque ahora ha entrado al selecto club de los que no alcanzo a contar con los dedos de una mano... ok, no suena tan selecto, pero lo es.

La verdad no sé por que elijo algo tan personal para platicar en el primer post personal de este blog, pero el salir de un estado depresivo excesivamente corto y con una buena ganancia es algo que merece la pena contar. Quizá a nadie le interese, pues sólo uno de mis Mejores Amigos lee este blog: DJ Geo (ah, ¿verdad? seguro que ni sabía). Pero quizá, sin que hayan cambiado las personas que lo leen, sean dos los Mejores Amigos que lo hagan... o tres.

Administrator Adventures #25

Google is your friend
Durante mucho tiempo me resistí a cambiar el aspecto gráfico de este blog, pero debido a que he pensado en hacerle varios cambios decidí, finalmente, darle una nueva imágen. Una búsqueda rápida me llevó a... google. Google ha sido mi sitio favorito durante años, así que ¿por qué no hacerle un pequeño homenaje y hacer que este blog se vea igual? Además ahora pueden buscar en google directamente desde mi blog, y si luego decido poner anuncios de google, se verán de lo mas natural. Por cierto, LinuxMan vio el blog cambiado y pensó que era un error. Yo le dije que lo veía "normal" y "como lo había dejado la última vez" (lo cual era cierto), pero siguió creyendo que se trataba de un error. Hasta un screenshot me mandó. Rabbanah y yo lo encontramos muy divertido. ¿Que cambios espero hacer en este blog? Bueno, Administrator Adventures seguirá exactamente igual: tarde cada semana. Sin embargo no pude evitar notar que la URL de mi blog es marcogallardo.blogspot.com y no administratoradventures.blogspot.com. Para esto había dos soluciones: cambiar la URL o cambiar el blog. Decidí que tengo mucho más qué contar que lo que sucede en los foros, así que tendré posts cortos de temas rápidos de vez en cuando, del tipo "cHeKen esta pájiNa que estA chidíZiMa!!!1!!1!" o "ayer me cagó una paloma en la cabeza". Bueno... en realidad no serán tan estúpidos (o eso espero), pero creo que la idea se capta perfectamente.

El tema que iba a abordar esta semana se me cebó por una excesiva carga de trabajo (ya sé que siempre salgo con esas jaladas, pero les aseguro que es verdad). Sin embargo, la semana que comienza pinta mucho más relajada, y espero poder realizar las entrevistas necesarias para que este tema salga como debe salir.

¿Eso significa que voy a dejar a mis dos asiduos lectores sin tema esta semana? Bueno... sí y no.
Sí porque lo que pondré en realidad no es un tema, puesto que cada semana pondré uno nuevo ADEMÁS del tema, y no porque es algo que es interesante de leer, divertido y además habrá más updates durante la semana.

Sin más preámbulos los dejo con lo siguiente.

Nombre: Rabbanah
No es: Rabaná, rabanitos, rabino, rebanada
Ocupación Real: Freelancer, Hechicero.
Ocupación ideal: Psíquico profesional de la línea de Walter
También dice ser: Psicólogo
Suele decir: "Así habla Rabbanah"
Pero nunca escucharás que diga: "Alabado sea el Señor"
Blog: Desde el tártaro
Sitio web ideal: Juan Dámaso, vidente
Estado actual en los foros: Administrador
Personaje de televisión favorito: Stewie, de Family Guy
Personaje de televisión que podría encarnar: John Edward, el psíquico superestrella de "Crossing Over"
Le gusta: Rubitagreen, Superman
No le gusta: Halle Berry, Smallville
Primera impresión: Gordito pecaminoso.
Luego de conocerlo: Gordito pecaminoso.

Administrador Adventures #24

¿Calidad o Cantidad?
Cada quien elige si se ofende o no se ofende por lo que lee publicado en este blog o en cualquier otro medio. Aquí he hablado de mucha gente, bien y mal. Algunos se han ofendido y otros no, algunos de los que se han ofendido lo han externado, y otros quizá no. ¿Cuando un comentario se convierte en una batalla personal? ¿Cuando la gente lo toma por lo que es y lo deja pasar? Esto y mucho más lo analizaré en el número 25 de mis Administrator Adventures. El día de hoy el tema es otro completamente diferente.

El conteo de posts de los foros es un arma de dos filos. Sólo sirve para medir el nivel de participación de los usuarios en los foros, otorgar condecoraciones (son las estrellitas que aparecen debajo del conteo de posts) y definir el ranking del usuario. El ranking en realidad no sirve de mucho, y las condecoraciones tampoco, pero todo parece indicar que hay usuarios que creen que el conteo de posts es lo más importante de todo. Sí, más que decir algo interesante en cada uno de los cientos de posts que tienes.

Pero, ¿qúe es lo más importante? ¿muchos posts? ¿pocos posts pero interesantes? ¿se puede tener ambos? Analizaré aquí a los 10 usuarios con mayor conteo de posts y lo decidiremos, además de descubrir un par de aterradoras verdades.

KAOS: Nuestro amigo KAOS ha estado inactivo desde que se desató el escándalo de Triste_Amor. Su último acceso fue el 29 de enero, y su último post fue el 21 de ese mismo mes. A pesar de esta ausencia sigue siendo el usuario con más mensajes del portal.
De sus 1586 mensajes (cuya cantidad evidentemente no es importante para él, puesto que su conteo está oculto), 344 los ha dedicado al foro que modera: Chistes.
Aunque ha participado con esa enorme cantidad de mensajes, Kaos sólo ha iniciado 173 temas. Por lo general Kaos no es el usuario que aporta más temas oroginales al portal (aunque tiene varios muy buenos), pero sí es el usuario que le gusta opinar, y opinar bien. Los comentarios que deja en los temas pocas veces son de una línea, y casi siempre justifica sus opiniones con un comentario. Esto, señores, es lo que todos los usuarios deberían hacer para enriquecer la experiencia de los foros. Esto es calidad Y cantidad. Cantidad al máximo, por cierto. Vuelve, KAOS, te extrañamos. Recuerdo que en la primera reunión, un sorprendido LinuxMan propuso la teoría de que KAOS se conectaba a los foros a través de una vaina como las de las películas de Matrix que vaciaba el contenido de su cerebro diréctamente a los foros. Más sorprendente aún fue cuando KAOS nos reveló que no sólo no se conectaba como LinuxMan creía, sino que su conexión era por modem.

Elizabeth: 1167 posts llevan a Elizabeth al segundo lugar del conteo. Nuestra guerrerita favorita ha posteado 559 veces en el rincón de los guerreros, el foro que merecidamente modera. Además ha sido creadora de 561 temas y 42 encuestas. De los temas propuestos por ella, muchos se tratan de noticias deportvas. Esto le ha sido criticado por algunos usuarios de su foro, pero, ¿qué otro moderador se preocupa por mantener informados a sus usuarios de lo que sucede en el campo de batalla? El lado tierno de la Tiranía, siempre está ahí con una sonrisa cuando el tema lo amerita. ¿Tiene calidad? Sin duda.

Marco: Cerca de Elizabeth, con 1158 mensajes me encuentro yo. Mi ideología de la cultura de los foros (que posteriormente expondré en este blog) me ha llevado a opinar en muchos más temas de los que he iniciado, y mi pasión por los videojuegos aunada a mis responsabilidades como administrador han hecho que 242 de mis mensajes estén en el foro de videojuegos y 210 en el Lounge. Mi nombre es sinónimo de calidad (y de humildad). Tiemblen ante mí. Todos. No te veo temblar... ándale... tantito, ¿sí? Bueno, como quieras.

Lagunita Girl: Otra desaparecida. Aunque recientemente ha tenido poca participación, sus 1075 mensajes la colocan aquí. Parece comulgar con mis cultura del posteo, pues sólo ha iniciado 98 temas. Aunque ha sido duramente critocada por algunos mensajes agresivos, Lagunita Girl nunca pierde la objetividad. Siempre sabe cómo expresar su opinión, no se queda callada y, como KAOS, siempre respalda lo que dice. Calidad+Cantidad. Vaya, si la lista terminara aquí entonces podríamos creer que la cantidad SIEMPRE equivale a calidad. Lástima que aquí no termina esto.

DrEcK: Comenzó como un verdadero parásito de los foros. Tiene 1039 mensajes, pero la mayoría son de su era de spammer. Llegó a tener muchos mensajes en el foro de chistes, pero fueron eliminados ya sea por KAOS o por él mismo. Luego de un par de jalones de orejas se ha establecido en un punto en el que sus mensajes han dejado de ser spam, pero tampoco son lo más valioso de los foros. Un usuario un poco arriba del promedio (por su nivel de participación, que aunque disminuyó en los últimos meces, parece que ha vuelto a la normalidad). Más cantidad que calidad al principio, pero ha hecho un esfuerzo para nivelar las cosas y parece que lo está logrando. Quizá pronto llegue a superar la cantidad con calidad, eso está por verse. Nuestro primer tropezón en la lista, pero quedará opacado por el mayor.

Mac: El moderador del taller ha participado 967 veces. Es primer moderador de la lista que no tiene más posts en su foro que en los demás. Sin embargo, esto no quiere decir que lo tenga descuidado. Mac es el primer gran ejemplo calidad de la lista. No recuerdo UN solo post inútil, un post de más en busca de aumentar el conteo (que, por cierto, lo tiene oculto), un post con una opinión que no aporte nada al tema. Siempre se esfuerza por colaborar con el portal, principalmente con los usuarios. Más calidad que cantidad... y eso que tiene una excelente cantidad.

drask: Este, señores, es de quien me siento más orgulloso. Verán, drask es como un hijo para los foros. He comentado muchas veces con Rabbanah y con LinuxMan que nos costó trabajo pero luego de muchos regaños por fin educamos a drask. Y vaya trabajo que hicimos. El que comenzó como pseudo-spammer, pseudo-hacker, pseudo-moderador, peleando con los otros moderadores y publicando el dudoso contenido de un pseudo-sitio, se ha convertido en uno de los usuarios fuertes del portal. Aunque todavía le falta camino por recorrer en los foros, su blog dio un giro enorme que ha aumentado su calidad sin afectar la cantidad de posts. Su actividad en los foros se ha reducido desde que postea cosas más interesantes, pero seamos sinceros ¿calidad o cantidad? yo prefiero calidad.

Rabbanah: El segundo gran ejemplo de calidad de la lista. De los 845 mensajes que tiene publicados (la mayoría, como era de esperarse, en misterios sin resolver), ninguno ha sido en vano. Siempre con las palabras apropiadas para explicar una idea, relatar una reunión, contar una anécdota o poner en su lugar al usuario problemático, Rabbanah tiene un talento natural para decirte pendejo sin que lo notes. Compratimos muchas ideas, como la de darle vida larga a un tema en vez de abrir muchos. Opina cuando es necesario y casi siempre tiene la última palabra. No por nada es administrador.

cruelintentions76: La gran prueba de que la cantidad no siempre equivale a cantidad es el peor spammer de la historia de Laguna2000.com, cruelintentions76. A pesar de estar inactivo desde noviembre del año pasado, sigue en la lista de los 10 con mayor conteo de mensajes. He hablado tanto de la falta de calidad de sus mensajes que por esta ocasión no diré nada. Tiene intenciones de regresar a los foros, pero es una decisión muy difícil para mí. Por un lado tengo a todos los usuarios que están felices con su retiro de los foros y que probablemente se alejarían si por alguna razón volviera a admitir a cruelintentions76. Por el otro, tengo a cruelintentions76 que mientras me pide que lo admita otra vez me dice cosas de mí como "parece joto con ese sueter de enrique iglesias", "dile que me acepte o le hablo a Scooby Doo, porque parece shaggy", o "los hermanos gallardo son jotos". Mmm, ¿qué haré? difícil decisión.

Kujo: Es la prueba de que calidad no equivale a cantidad. En los foros tiene 741 mensajes, lo cual es una buena cantidad, pero donde se muestra una enorme calidad en una cantidad reducida es en su blog. Si no lo has visitado no sé que estás esperando. No tardarás mucho en recorrerlo todo (por lo de la cantidad), y si no te ríes con ganas por lo menos una vez puedes regresar aquí y poner tu comentario y recibirás una recompensa... amargado.

No está listo
Un enorme agradecimiento a Mac que le dió un nuevo aspecto a los foros que realmente lo necesitaban. Todvía no está terminado, así que espera más cambios. También espera el número 25 de Administrator Adventures donde tendré cosas que todavía desconozco. Es decir, conozco el tema, y sé lo que haré, pero los resultados pueden ser completamente inesperados. Hablaré con algunas personas para conocer sus opiniones. Veremos quien me cierra el messenger en la nariz.

Administrator Adventures #23

Nadie me quiere
Estás leyendo el primer (y espero que último) ejemplar retrasado de Administrator Adventures desde que arrancó su fase semanal. El retraso se debió principalmente a que mi computadora está agonizando. Verán, DJ Geo encontró mi procesador funcionando a 103°. Entre otras cosas, no pude escribir en la oficina porque la carga de trabajo aumentó considerablemente estas semanas debido a dos proyectos. Por si esto fuera poco, el tema que iba a tratar ("Historias de Amor y Desamor") tuvo que ser pospuesto porque no pude contactar a los implicados en una de las historias que quería relatar. Pero siempre hay un plan alterno, y en esta ocasión es el tema de "Nadie me quiere".

Ha sucedido en los foros en varias ocasiones, pero seguramente también lo hemos vivido en nuestra escuela, en nuestro lugar de trabajo, nuestra familia o algún otro lugar. Se trata de las personas que solitas, sin que nadie les diga directa o indirectamente nada, asumen la posición de víctimas de los demás.

Ya alguna vez había hablado de un tema similar, cuando cruelintentions76 sin advertencia se declaró enemigo de los moderadores. En realidad declaró que los moderadores eran sus enemigos. ¿Por qué? en realidad no lo sé. Creo que ningún moderador había cruzado palabra con el en ese entonces. No entraré en detalle en ese caso puesto que ya lo relaté en mi AA#9.

Sin embargo, cruelintentions76 no es el único con el complejo de mal querido en los foros. Más recientemente tuvimos el caso de krla. krla es la que anteriormente entraba a los foros con el nombre de Lagunera_20, pero por un problema que tuvo con su cuenta, decidió cambiar su nombre de usuario.

En su etapa de Lagunera_20, nos acompañó algunas veces en las reuniones de usuarios. Hasta donde entiendo, nunca se le faltó al respeto ni se tuvo ninguna clase de descortesía hacia ella. Todo lo contrario. Muy bien, de aquí no pudo haber partido la sensación de víctima.

Luego de mucho tiempo de ausencia, hace unas semanas tuvimos la compañía de Karla (ese es su nombre) en una charla en el msn messenger. Durante la charla, Karla nos sugirió que saliéramos a un antro. Como no me gustan las cuevas ni los locales de mala reputación, rechacé la invitación. Otros de los participantes en la conversación eran menores de edad, por lo que también declinaron. Al final no hubo acuerdo.

Siguendo su deseo de llevar genta a una caverna (o a un club nocturno... creo que eso era a lo que invitaba en realidad. Chin, esto me pasa por buscarlo todo en el diccionario), krla publicó la invitación en los foros. La encuesta "DE ANTRO" terminó con tres miserables votos, sólo uno de ellos a favor. Entre las respuestas recibidas, se encontraba una de la pareja de Rabbanah: RubitaGreen, quien le reclamaba celosa el haberlo invitado a salir. Otra respuesta era de drask. La tercera ni siquiera era una respuesta, sino un comentario.

Finalmente odi, una usuaria nueva, saluda en su post intitulado con toda originalidad "Hola" y es recibida por muchos usuarios, entre elos krla, quien le dice que "a mí mucha gente aquí no me quiere". Veamos: RubitaGreen, posiblemente drask... ¿alguien más? ¿no? ¿nadie? Bueno, creo que dos personas no la quieren. El texto continuaba con "si vieras que no me importa", pero creo que eso no tiene caso analizarlo. Vaya, si no le importara, ¿por qué pensaría que dos personas son mucha gente? Un momento... dije que no tenía caso analizarlo....

¿Son krla y cruelintentions76 los únicos que han tenido el síndrome del malquerido en los foros? No. Incluso usuarios como LinuxMan y Beto se han caído en este padecimiento. Vaya, hasta Rabbanah (usuario favorito de los l2k awards) se ha sentido así. Con diversos niveles de gravedad, algunos han logrado recuperarse de este síndrome, mientras que otros no.

Introcold escribe algo interesante.
En el número pasado de AA hablé de que introcold seguía los pasos de otros usuarios para crear su blog. En un comentario introcold se defendió y me pidó que verificara mi fuente de investigación deductiva. Según la Real Academia de la Langua, deducir es sacar consecuencias, por lo que una deducción no requiere de fuente. Esto, debo admitirlo, me causó mucha risa, pero no es de lo que quería hablar cuando comencé esto... sólo que creí que valía la pena mencionarlo.

El pasado 17 de febrero, en el Rinkon Lagunero (el blog de introcold) apareció este post donde... digamos que reflexiona sobre los foros de Laguna2000.com . Al principio apareció sin lo que ahora tiene entre paréntesis, pero luego todo lo comparó con series de televisión. Muchos de sus puntos los podría discutir aquí y demostrar lo equivocado que está en algunos aspectos (y la razón que tiene en algunos otros), pero creo que no es necesario. El punto que más llamó la atención de más de un miembro del consejo Tiránico de Laguna2000.com (ahora también conocidos como los "Malos Entendidos") fue el de "Moderador de allá (weblaguna) que sólo se la pasa acá (laguna2000).". Al principio creí que se trataba de un error por haber creído que este mensaje era real, pero luego que aparecieron las aclaraciones entre paréntesis en el blog de introcold, me dí cuenta de que se refería a Klama-Town. Es cierto, es moderador en weblaguna de más de un foro y postea eventualmente en nuestros foros. ¡Un momento! ¿no es introcold también moderador en nuestros foros y encontró esto? bueno, hay que conocer otros lugares para criticar.

Iconos
Creo que no es necesario mencionarlo porque todos deben haberse dado cuenta, pero desde este fin de semana nuestros foros tienen iconos que los hacen ver diferentes. A mí me parecieron geniales, pero nadie ha opinado nada. Fue una idea de Rabbanah que apliqué pronto (para variar). Ya sé que hay muchos planes para los foros que están esperando a ser realizados, pero creanme cuando les digo que tengo poco tiempo. Más aún, espero el próximo mes asistir a una especie de taller que absorberá 8 horas extras de cada día. Voten por su proyecto favorito y le daré prioridad. Una cosa que sí prometo es no volverme a retrasar con este blog. Mañana mismo comenzaré a escribir lo que verán publicado el viernes. Nos leemos... el viernes.

Administrator Adventures #22

Ce dan klacez de hortográfia
Muy bien, lo acepto. Administrator Adventures #21 estuvo bastante aburrido. Perdón, me dejé llevar. En realidad existe una justificación para ello (o un pretexto, como lo quieran llamar), y es que intenté escribir como escribo la Gaceta Gamer, para la cual durante la semana voy marcando las noticias más interesantes de la industria de los videojuegos y llegado el lunes, saco mi archivo de texto y las ordeno para que mis lectores las disfruten de una manera más agradable. Así lo hice la semana pasada con este blog: marqué los posts interesantes y luego escribí sobre ellos. Caray, hasta antier caí en la cuenta de que eso es estúpido, ¡ustedes LEEN esos posts! no hay necesidad de que se los platique. Lo siento, a partir de este número volveré a mis comentarios habituales. Habiendo aceptado mi error con el número pasado, comienzo.

Esta semana tuvieron actividad dos temas que aunque en apariencia no se relacionan mucho, en realidad tienen tanto que ver que me sirvieron de inspiración para este número de AA. En realidad la idea de la columna de hoy ha estado en mi cabeza desde el número 3 ó 4 de AA, pero es hasta ahora que me decido a publicarlo. Vaya, ¡cómo me gusta entretenerme y dar vueltas antes de empezar el tema principal! Los dos temas que surgieron son: Modernidad o degradación del español?? de mvzdef (quien, por cierto, al escribir el título del tema donde critica la descomposición del lenguaje escrito, olvidó iniciar su pregunta con un signo de interrogación de apertura "¿" y terminó con dos de cierre "??". Aunque lo segundo está permitido por la Real Academia de la Lengua Española, recomendándolo sólo en obras literarias, lo primero no es correcto) y el segundo que si es pecado leer\ ya estuvo que me salvé de berbo (quien, quiero suponer, escribe así su seudónimo intencionalmente con fines de estilo).

¿Por qué se relacionan? Es muy sencillo: la degradación del idioma es una consecuencia directa de la falta de su lectura correcta. Si nunca leo ni siquiera la revistaEres (que apenas esta semana descubrí que aún existe), ¿cómo voy a saber que lo que esrcribo es incorrecto? ¿cómo me voy a familiarizar con algunas reglas básicas de la ortografía como los acentos en los lugares correctos, el uso acertado de los signos de puntuación o el uso de "mb" y "nv"? Está bien, tampoco creo que en la revista Eres usen esto de forma adecuada, mejor leer otra cosa.

Hay un elevadísimo número de alteraciones a nuestro lenguaje, y aquí analizaré algunas de las más comunes en nuestros queridos foros.

-Leet. Es, a mi parecer, la peor de las formas de degradar no sólo el español, sino la comunicación escrita en general. Afortunadamente estamos casi libres de esta práctica en los foros. Wikipedia ofrece un extenso artículo sobre el leet en su versión en inglés, pero lo que ofrece en la versión en español, aunque no es tan vasto, no es nada despreciable.

La escritura 1337 se puede escribir de varias formas, y todas ellas emplean caracteres gráficamente parecidos a los usuales, por ejemplo, 5 en lugar de S, 7 en lugar de T y, para los radicales, |_| en lugar de U, |2 por R o |< style="font-weight: bold;">La cereza del pastel: El colmo de la ironía: el término Leet provoene de elite.

-K (también conocido como el síndrome kruelintentions). Consiste en ignorar que existen tres formas de representar el fonema "k" y que se utilizan de manera diferente de acuerdo a la palabra que se escriba. Este post es un ejemplo perfecto. Aquí, cruelintentions76 pregunta kual (sic) es la bebida favorita de los usuarios.
La cereza del pastel: Su bebida favorita es la piña kolada. Se prepara con koko.

-Sh. Se utiliza para darle un sonido tierno al fonema "s" en los textos. Por lo general lo usan las mujeres.

-Comas suspensivas. Conocido también con el nombre de mi tecla de '.' no funciona, consiste en simular pausas prolongadas en la lectura (lo que por lo general se logra con los puntos suspensivos que son 3 y sólo 3 "...") con un número indefinido de comas. Para decidir cuantas se usarán, se presiona la tecla "," y se deja presionada hasta que se vea que ya ha dibujado varios caracteres en la pantalla.

-Letras enormes. Se utiliza para darle realce a un texto. Dificulta la lectura y ofende el intelecto. En la mayoría de los casos se interpreta como gritar.

-Diferentes colores en el mismo texto. Al igual que el caso anterior, dificulta la lectura. En realidad cualquier color que no sea el directamente contrastante (o cerca de serlo) con el fondo dificulta la lectura.

-Mala ortografía. Del desconocimiento del lenguaje surgen los errores ortográficos. Ante la duda en una palabra resulta muy sencillo realizar una consulta en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. El problema es cuando no hay una duda, sino que no se tiene idea de lo que es correcto. Los ejemplos de errores ortográficos más comunes que me vienen a la memoria justo ahora son:

• nadien: nadie.
• haiga, hayga, aiga: halla
• haber: a ver. (Ejemplo: A ver si alguen saca algo bueno de este artículo. Debe haber alguien a quién le sirva. En el primer caso se usa "a ver" pues es algo que está por verse. En el segundo caso se utiliza haber como sinónimo de existir) Este es particularmente común.
  

-Falta o exceso de signos de puntuación. Por lo general a imitación de otros idiomas (sobre todo del inglés) en los que sólo se usan signos de cierre, los hispanoparlantes a veces olvidamos iniciar nuestras preguntas o exclamaciones con los signos correspondientes. De igual manera muchas veces escribimos de corrido sin utilizar puntos comas o algún otro signo para indicarle al lector cuando hacer las pausas. Está feo, ¿no? Una vez ví en un programa cómico que un asesino serial ejecutaba a sus víctimas escribiéndoles cartas son signos de puntuación, por lo que al no tener indicados los momentos para detenerse, seguían leyendo aunque se asfixiaban. Esto es completamente imposible por dos razones: primero, el ser humano es incapaz de provocarse la asfixia por voluntad propia sin ayuda de otros medios (agua, soga al cuello, etc). Con esto quiero decir que no podemos dejar de respirar hasta morirnos a propósito. Segundo: Además de no saber escribir, tampoco sabemos leer, así que nadie leería sin detenerse hasta encontrar un punto o una coma. Aún así, el argumento era gracioso... aunque la actuación y el resto de las cosas que deberían provocar risas no lo lograban. En México sólo funcionan los programas que reciclan una y otra vez los mismos chistes de toda la vida, pero ese es otro tema.

La cereza del pastel: Este post es ejemplo de todos los últimos casos. ¿Quién es el autor? ¡Que sorpresa!

Sitios de interés:

• Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española
• Corrector ortográfico

Usuarios dignos de mención: Hasta donde he notado, prácticamente todos los que escriben recularmente en inspiraciones escriben de una manera casi impecable. Además de estos usuarios, Rabbanah tiene una excelente ortografía (excepto por el repetido uso del "haber"). drask es un caso que me sorprende, pues pasó de ser de los peores a ser ahora uno de los mejores. Por cierto, mi ortografía no es perfecta, pero puedo dar asesoría en los foros. Lo hice durante algún tiempo con kujo y beto. No se juzquen mis métodos por los resultados obtenidos en los dos sujetos mencionados. Por favor. No debí mencionarlos. Mierda.

Más vale quedarse callado y parecer tonto...
... que abrir la boca y no dejar duda. Creo que triste_amor ha aprendido esta lección de la manera difícil. Lo malo es que un amigo suyo no, y los comentarios negativos fueron en contra de triste_amor en vez de contra el que prolongó la discusión. Bueno, en realidad triste_amor (ahora Power Girl) no se quedó callada. Más vale quedarse callado. Hay cosas que vale la pena defender (porque hay bases). Otras, es mejor ni intentarlo.

Regreso frustrado
Cruelintentions76 regresó. Por lo menos eso intentó. Creó un usuario nuevo pero cometió un par de errores que causaron su baja de nuevo.
En este post evitó el uso de la K, que era lo que hacia que se le reconociera. Sin embargo, el nombre de su usuario es chikidrakula`s. Ah, y por supuesto, la cuenta está registrada bajo la dirección de email cruelintentions76@gmail.com y... bueno, ni siquiera se tomó la molestia de ocultarla en su perfil.

Necesitado de cariño
Uno que hacía mucho no aparecía en este blog (parece que hoy es el retorno de las estrellas: cruelintentions76, triste_amor y ahora esto) es introcold. Verán: hace un tiempo introcold tenía su blog en blogspot (que es este lugar donde yo publico mi blog). En ese entonces, LinuxMan y drask también hospedaban sus respectivos blogs en blogspot. LinuxMan emigró a blogsome, drask lo siguió y finalmente introcold. Apenas el martes de esta semana, drask anunció su cambio ahora a bitacoras.com, y hoy descubrimos esto. Sí, la fecha que aparece es 12 de enero, pero en este lugar eso se puede modificar para hacer parecer que el cambio fue antes del de drask. Si no, ¿por qué seguiría utilizando su anterior blog? Tiene un post publicado ayer.

Vaya, que bien se siente regresar a las raíces. Por cierto, también durante esta semana, y a causa de este blog, fui llamado incompetente, falto de ética, poco profesional e hijo de la chingada. Y no, no me refiero a este post. Pero esa es otra historia. ¡Nos leemos el próximo viernes!

Administrator Adventures #21

Segunda semana
Esta es la segunda semana de AA desde que se ha convertido en un blog de actualización semanal. Es más cómodo así. Durante la semana voy llevando un record de lo más relevante que sucede en los foros y así siempre tengo de qué hablar. ¿Podré cumplir semanalmente con las actualizaciones? Eso aún está por verse. Esta semana tenemos un par de cosas interesantes entre el mundo de posts que hubo. Ahora que lo pienso, creo que es el mejor tema para comenzar esta semana.

Un mundo de posts
Con el correr de esta semana he notado un aumento considerable en el número de posts que se publican diariamente. ¿A qué se debe? En realidad no sé, pero en las estadísticas de los foros pueden constatar que durante la semana ha habido más de 450 posts. No sé de dónde viene la corriente, pero han estado llegando muchos usuarios nuevos y algunos postean cosas interesanes... otros no. Lo cual nos lleva directamente a nuestro primer caso interesante del día de hoy.

A little bit oh history repeating
Con este fragmento de la rola "History repeating" de los Propellerheads con Shirley Bassey (que por cierto pusimos ayer en el especial de colaboraciones de The Doom Show... todos los jueves 8pm en Laguna2000.com/radio) inicio, luego de un comercialote, el tema del sucesor de Cruelintentions76.
El usuario en cuestión es Larios... y hay más de lo que el ojo común ve, y aún así estoy seguro de que me estoy perdiendo de lo mejor.
Verán ustedes, Larios es un usuario que empezó a usar los foros desde el pasado 21 de octbre, fecha desde la cual nos ha deleitado con 82 posts.
Entre lo más rescatable para la lectura de los que amablemente visitan este blog, están posts con contenido. Los reproduciré en su totalidad, pero también incluiré una liga para que visiten el tema en cuestión:

• bien por vos
• que onda como estas espero que bien
• mmmmmmmmmmmmm eso es algo dificil

Entre muchos otros. Destaca un tema que inició en el foro de inspiraciones, "somos así" donde deja volar su inspiración para... pues no sé. No le entendí, la verdad. Es una reflexión de una sóla línea que nuestro moderador de inspiraciones, M.A.N., ha decidido conservar.
Más interesantes (ok, en relidad no son iteresantes, pero no sé qué palabra utilizar) aún son los mensajes donde no parece haber leído el contenido del tema al que responde. Uno de los casos es en el foro de "sugiere foros" (lugar, por cierto, de las glorias pasadas de cruelintentions76), donde hay una petición de un foro de lucha libre y la NBA que posteriormente tiene un comentario mío donde explico las razones por las cuales ese foro no sería tan buena idea como pudiera parecer. Larios ignora el comentario olímpicamente y lo vuelve a plantear justo después de mi mensaje. Díganme, ¿es esto una broma? Broma el mensaje donde le contesto.
Mi paciencia llegó a sus límites cuando en un tema con ya 4 mensajes pregunta "de que hablan"... bueno, infiero que lo pregunta, aunque no usa signos de interrogación... ¿pero quién procura escribir bien en estos foros? Después vino mi respuesta para aclararle que no estamos en el chat, pero sinceramente dudo que haya vuelto a leer el tema.
La cereza del pastel son los menzajes privados. Verán, drask me comentó que recibió un mensaje privado de Larios donde le preguntaba si era un robot. Yo recibí uno parecido donde me preguntaba si era un robot y de qué edad. Así es, las dos preguntas en el mismo mensaje. No, yo tampoco le veo sentido. Le contesté que no era un robot (o de serlo no me había dado cuenta) y que tenía 21 años. Recibí como respuesta el texto "mi estimado gallardo se ve que es usted un hombre de citas de mucha lectura un intelectual del siglo 21" lo cual, aunque es sin duda halagador, me dejó con la incertidumbre del origen de su comentario. Y sí, elegí cuidadosamente las palabras de la frase anterior para verme de verdad como un hombre de mucha lectura intelectual, ¿algún problema?
Incluso introcold recibió un mensaje privado de larios con el texto "preparame unos huevos con jamon si". Introcold dice que él no se había comunicado antes con Larios, y que antes recibió un mensaje similar de cruelintentions76. A Mac le preguntó que qué hacía, ¿a tí te ha preguntado algo? ¿será un robot? ¿lo seré yo? ¿y drask? ¿le preparará introcold unos huevos con jamón? Con suerte descubriremos la respuesta a la primera pregunta si es que comentas en este mensaje.

El que mucho se despide...
es que no se quiere ir. Luego de la tercera despedida de Triste_Amor (ahora usuario inactivo de los foros voluntariamente) que, por cierto, fue eliminada a petición suya porque la discusión se estaba metiendo por caminos muy escabrosos, la tenemos de vuelta una vez más en los foros. Nuevo nombre, nuevo color, misma actitud.
Les preseito a Power Girl, el nuevo nombre de Triste_Amor. No se necesita una gran investigación para darse cuenta de que son la misma persona. Escribe en el foro de la UTT, usa caracteres grandes, usa comas sucesivas como si se tratase de puntos suspensivos y, bueno, puso su foto.

Las relaciones personales no son por lo general tema de este blog, así que no hablaré mucho de este tema. Creo que ventilarlo en los foros ha sido un error. Por cierto, un saludo a mi amigo Kaos con quien la última vez que lo ví no pude platicar mucho por las prisas, pero que le deseo lo mejor ahora que lo ví tan contento.

Y así llega a su fin esta edición de Administrator Adventures. La número 21. Espero la semena pasada volver con más cosas más interesantes, pues este post la verdad estuvo muy cortito. ¡Portense mal en los foros para poder hablar de ustedes!

Administrator Adventures #20

Blog del año
¿No es vergonzoso que mi blog esté tan abandonado luego de haber ganado el L2k award como mejor blog o página personal? Es decir, vergonzoso para mí, por supuesto.
Vamos por partes. Para terminar el año, en los foros de Laguna2000.com decidimos... ok, decidí, sin consultar a nadie por tratarse de una sorpresa, realizar una premiación a lo mejor, con la esperanza de convertirlo en un evento anual. Finalmente este sábado 15 de enero se llevó a cabo la premiación. Yo me llevé sorpresivamente dos de los cuatro premios a los que fui nominado. Uno de ellos fue "Mejor moderador" (aparentemente la gente no me odia tanto después de todo) y el otro "Mejor página personal o blog" por este Administrator Adventures. Los otros ganadores fueron Rabbanah (Tema del año "Crónicas de un hechicero" y Usuario Favorito) y Triste_Amor (el anti-award) quien sorpresivamente asistió y recibió personalmente su premio. La reseña del evento más adelante.

El nuevo Administrador
Luego de la renuncia de Beto como Administrador en los foros, llega al relevo Rabbanah. Antes que nada, quiero aclarar que el que Rabbanah sea administrador obedece a que necesitaba a alguien más (no puedo hacerlo todo yo solo) y no a que se haya sabido la verdad acerca de drask/dreck (como se dijo en el número anterior) .
En el poco tiempo que tiene Rabbanah como administrador ha impulsado la asignación de moderadores para los foros anteriormente vacantes, y ha hecho un buen trabajo tratando de integrar las comunidades de los foros y del chat.

Laguna2000 y su radito
Con la integración entre los foros y el chat llega Laguna2000.com en Sirnet Radio. Justo ahora la audiencia es bastante reducida (alrededor de 10 usuarios en las mejores horas), pero espero que poco a poco el público aumente. Creo que en parte se debe a que pocos conocen el servicio, pero una vez que todo quede bien y empiecen a aparecer al aire los programas bien planeados, los niveles de audiencia aumentarán considerablemente. Por lo pronto no se les olvide escuchar The Doom Show, con un servidor y mi hermano Kujo, todos los jueves a partir de las 8pm. Hace dos jueves fue el estreno y logramos un nivel de audiencia relativamente alto (28 personas nos llegaron a escuchar simultaneamente, un record para la estación) y este jueves aspiramos a un poco más. ¡Apoyanos! :D

Lo que viene
Próximamente veremos más cambios en Laguna2000.com. Puedes esperar una reactivación del contenido del portal, espero que también un rediseño total. Claro, el próximo año los L2K awards estarán de regreso completamente renovados y con una mejor campaña para llamar a un mayor número de votantes. El planeta aún está en proceso, y ahora que ha pasado la temporada fuerte de trabajo le podré dedicar algunas horas para tenerlo corriendo muy pronto.

La reunión
Muchas sorpresas en la reciente reunión donde se dieron a conocer los ganadores a los L2K awards correspondientes a lo mejor del 2004.
Sorpresa Nº 1: Poca asistencia. Rabbanah se dió a la tarea de reservar una sala completa en Marioneta para todos los usuarios que esperábamos, pero para las 10 de la noche eramos menos de 10 y tuvimos que renunciar a la mitad de ella. Para las 11 las cosas cambiaron, pero aún así eramos menos de los que creímos que seríamos.
Sorpresa Nº 2: La asistencia de Triste_Amor. Aunque ya había anunciado que iría, pocos esperábamos que en realidad apareciera. Llegó, entabló una agradable charla con otro de los asistentes, recibió su premio (Anti-Award) con mucho humor y discutió sólo un poco sobre el asunto del copy/paste. Cuando nos despedimos le noté una cara como de enfado, pero quizá fue mi imaginación puesto que la ví muy divertida el resto de la velada.
Sorpresa Nº 3: cruelintentions76 y timida_ics. La sorpresa no fue su asistencia (que ya habían confirmado), sino que cruelintentions76 resultó ser una persona mucho más agradable en vivo que su personalidad virtual (como lo había planteado antes) . De su pareja no puedo comentar menos que maravillas. Tanto en persona como por internet es una mujer encantadora. A cruelintentions76 decidimos darle un premio honorario (nos sobró un formato y decidimos llenarlo en ese momento) y por una democrática elección se decidió darle el de "Nemesis de la comunidad". Cabe mencionar que no se lo dimos en mal plan, sino todo lo contrario. Nos cayó muy bien y creímos que él se merecía el premio que sobró, y el nombre del premio resultó lo menos importante.
Sorpresa Nº 4: Mis premios. Por trillado que pueda sonar, en realidad no esperaba ganar yo dos de los cuatro premios. Uno de ellos fue el de "Mejor Moderador", el cual yo estaba seguro de que se llevaría Rabbanah, puesto que goza de mayor popularidad entre los usuarios, pero las votaciones me favorecieron.

Las No Sorpresas:
-La ausencia de los dr*ks: Nadie esperaba que apareciera drask y/o dreck. No aparecieron.
-Los premios de Rabbanah: Ambos completamente merecidos.
-La simpatía de Dark Saint: Luego de un par de conversaciones en msn messenger, ya sabíamos que Dark Saint era un tipo muy agradable. Ojalá volvamos a verlo en futuras reuniones. Lástima que su actitud se vió afectada por algo que ocurrió a mitad de la reunión.
-El premio de Triste_Amor: Aunque yo voté por el caso de Lictavera, mis apuestas estaban en Triste_Amor.

Los números
Los números son fríos y no mienten. A continuación por primera vez los resultados totales de las encuestas:

Mejor Moderador

Marco - Todo lo demás	12
Rabbanah - Misterios sin resolver	9
Mac OSX - El Taller	9
Elizabeth - El trío de deportes	4
Lagunita Girl - Laguna Lounge	4
M.A.N. - Inspiraciones	2
LinuxMan - Linux y software libre	1
Kujo - Musica	0

Aparentenemte el margen por el que gané no fue muy amplio, pero por lo menos no me fue como a Kujo... pobre. Mi voto en esta categoría fue por Elizabeth.

Tema del año

Crónicas de un hechicero	16
Foto secreta	7
Trivias	5
Los diarios secretos de la Comunidad del Anillo	4
¿Que escuchas?	4

Por más del doble de votos se llevó el tema de Rabbanah a todos sus competidores. Y no es para menos, su tema es entretenido, ameno, nada pesado y divertido. Decidí dar mi voto en este tema por la foto secreta.

Mejor página personal o blog

Marco	9
Kujo	6
cloesole	5
MacOSX	4
Dark_Saint_2003	2
LinuxMan	1
RIVE	1

Ok, en esta terna sí voté por mí. Me llevé por tres votos a Kujo... si no hubiera votado por mí me lo hubiera llevado por dos... o en realidad por uno, pues hubiera votado por él. Lástima que nunca lo actualiz¡auch! perdón... me mordí la lengua.

El Anti-Award

las múltiples metidas de pata de triste_amor	12
El caso cruelintentions76	7
canalneo, introcold, y los 25 inexistentes	6
drask y el foro FSI	5
Los dr**ks	3
Lictavera se revela	1

Parece que sólo yo voté por el caso de Lictavera. La apabullante victoria de triste_amor es una prueba de que la polémica en los foros siempre divierte y merece ser premiada. Esperaba más votos para el caso de cruelintentions76. ¿Ya ves, drask? ¡No tenías oportunidad con estos competidores!

Usuario Favorito

Rabbanah	8
Cloe Sole	5
Mac	3
DJ Geo	2
pitomil	2
Owen	2
Marco	2
JAGO_PACO	1
furcio	1
KAOS	1
anabombon	1
juangel	1

Nomás dos personas votaron por mí. Caray, si hubiera votado por mí en vez de votar por Mac le hubiera ganado. Los que se anotaron solos: Rabbanah, DJ Geo, JAGO_PACO y juangel. El que echó su voto a la basuta: el que votó por furcio. ¡ese usario no existe!

Todos son ganadores
Bueno, en realidad no todos son ganadores, pero todos se pueden sentir como si hubieran ganado. ¿Cómo? con el kit "Sea un Ganador" para la primera entrega anual de los L2K awards a lo mejor del 2004 de Marco. Consiste en un diploma falso que podrás imprimir desde aquí

y un aplauso de mi parte: "clap".
Por cierto, una vez más un agradecimiento a nuestros diseñadores de lujo: Mac, que ha diseñado un sin fin de cosas para Laguna2000.com sin recibir aún nada más que estos agradecimientos pinchurrientos en mi blog y Dark Saint, que hizo los bellos diplomas que sirvieron como premios.

Hasta la vista
Me despido de esta edición de mi blog, pero espero que pronto nos leamos de nuevo. Voy a seguir escribiendo la Gaceta Gamer (un boletín con noticias de videojuegos que tuvo muy poco éxito en los foros, pero espero que se levante en futuras ediciones), Game Over (una columna de videojuegos en Laguna2000.com que espero resucitar algún día en el futuro cercano), y espero iniciar dos nuevas aventuras editoriales: Cuentos de un Crítico de Cine sin Chamba (C4, críticas de cine desde un punto de vista más normal que el de el resto de los críticos) y Creando Conciencia, una sección en este mismo blog donde trataré de orientar a la gente que hace mal las cosas menos importantes del mundo (como los que usan Internet Explorer o los que prefieren las películas dobladas o en FullScreen) con ejemplos explicativos. Y claro, seguiré alimentando este, el mejor blog del 2004 según ustedes que me leen.

GRACIAS